В предшествующее десятилетие, 1790-е годы, европейская политика была достаточно понятной. Монархии Европы объединились для уничтожения нового государственного строя — республики. Провозглашенный французами принцип «Мир — хижинам, война — дворцам» не должен был заразить другие страны. Каждый монарх видел в отрубленной голове Людовика XVI свою возможную участь. Но революция породила во французском народе небывалый порыв — сломить республику не удалось, да и союзники по антифранцузским коалициям не были дружны.

После суворовского похода 1799 г. стало ясно, что Россия и Франция ничего не выиграли от конфликта друг с другом. Война эта была выгодна Англии, Австрии и Пруссии, желавшим таскать из огня каштаны русскими руками. Прямого столкновения реальных интересов России и Франции не было ни до, ни после 1799 г. Кроме восстановления монархии во Франции реально России воевать было не за что. В развернувшемся европейском конфликте в интересах обеих великих держав был союз или хотя бы благожелательный нейтралитет по отношению друг к другу. Бонапарт хорошо понимал это и занялся вопросом сближения с Россией, как только стал первым консулом. К тем же мыслям пришел в 1800 году и Павел I: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее, прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии».

Император Павел I

Важным фактором для российского императора была вражда Франции и раздражавшей его Британии. Английский посол в Петербурге Уитворт был столь встревожен, что писал: «Император в полном смысле слова не в своем уме». Оба властителя, Павел и Наполеон, понимали общность своих интересов в европейской политике: Франции был необходим союзник в борьбе с окружавшими ее великими державами, России нужно было по меньшей мере прекратить воевать за чужие интересы.

Но были и препятствия для этого благополучного решения. Несомненно было, что Англия будет всеми силами препятствовать сближению Франции и России. И консерватизм общественного мнения России, не желавшего сближения с республиканцами, также склонил сперва Павла к тому, чтобы повременить с этим. Соглашение с Бонапартом означало резкое ухудшение отношений с Англией и Францией. Но так как их вероломная и корыстная политика союзников произвели на Павла сильное негативное впечатление, то в конце концов он, сторонник принципа легитимизма, представитель большого европейского дома, все же решился на сближение с революционной Францией. Шаг смелый и рискованный. Но он увидел в Бонапарте то, чего часто не хватало правителям других стран, — готовность видеть интересы партнера.

Наполеон Бонапарт

Рыцарский дух сблизил Павла I и Наполеона

В марте 1800 г. Павел приказал приостановить всякие военные действия против Франции. Уже летом Бонапарт предложил России вернуть ей безвозмездно и без условий всех пленных (около 6 тыс.), в новом обмундировании, с новым оружием, со знаменами и почестями. Этот шаг, исполненный благородного рыцарского духа, был очень симпатичен Павлу I. Кроме того, Бонапарт обещал Павлу, Великому магистру рыцарского Мальтийского ордена, защищать всеми силами Мальту от англичан.

Павел видел в этом искреннее стремление к соглашению. И тогда он отправил в Париж посла, генерала Спренгпортена. Его приняли с почетом, и особенно дружественно — сам Бонапарт. Стороны сообщили друг другу теперь открыто, что они видят великое множество общих интересов и слишком мало поводов для вражды. Франция и Россия «созданы географически, чтобы быть тесно связанными между собой», — говорил Бонапарт. Действительно, удаленные друг от друга державы не имели причин для конфликта, которые вытекали бы из их географического положения. Серьезных и неразрешимых противоречий просто не было. Экспансия обеих стран шла в разных направлениях.

Санкт-Петербург в начале 19 века

«Франция может иметь союзницей только Россию», — говорил Бонапарт. В самом деле, лучшего выбора и не было. Франция и Англия были непримиримы. Но победить друга они не могли — слишком силен английский флот, и слишком сильны сухопутные силы Франции. И чаша весов могла склониться в пользу одной из сторон только при союзе с Россией. Павел писал Спренгпортену: «…Франция и Российская империя, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, …они могут, соединившись и постоянно поддерживая дружеские отношения, воспрепятствовать, чтобы другим своим стремлением к захватам и господству не могли повредить их интересам». Изменения во внутренней политике Франции, появление первого консула и проявленное им уважение в отношении России также сгладили прежние разногласия, вызванные разным политическим устройством этих государств.

Особенно смело это все было для Павла, в окружении которого было немало противников франко-русской дружбы, которые позже стали его убийцами. И Австрия, и особенно Англия пытались удержать Павла от этого шага. Англичане вообще предложили России завоевание Корсики, рассчитывая поссорить ее с Францией и корсиканцем Наполеоном навсегда. Но император России проигнорировал все попытки союзников испортить намечающиеся соглашения. В декабре 1800 г. он уже лично писал Бонапарту: «…я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». Это значило, что отныне Россия не желает вмешиваться во внутренние дела республики.

Париж в начале 19 века

Русские солдаты могли омыть сапоги в Индийском океане в 1801 г.

В Петербурге уже строили планы извлечения выгод из столь грандиозного дела, как союз с Наполеоном: например, раздел одряхлевшей Турции между Россией, Францией, Австрией и Пруссией. В свою очередь, окрыленный неожиданным и достаточно быстрым своим дипломатическим успехом Бонапарт в начале 1801 года фантазировал об экспедициях против Ирландии, в Бразилию, Индию и другие английские колонии.

Устойчивое сотрудничество с Россией открывало для Бонапарта и путь к заключению пусть хрупкого, но все-таки мира с Австрией и Англией. Мир давал возможность подготовиться к возобновлению борьбы и вступить в нее уже с новыми силами.

Усиление Англии и захват ею Мальты вызвали сильнейшее раздражение Павла. 15 января 1801 г. он уже писал Наполеону: «…я не могу не предложить Вам: нельзя ли предпринять что-нибудь на берегах Англии». Это было уже решение о союзе. 12 января Павел приказал войску Донскому поднять полки и двинуть их к Оренбургу, чтобы затем поразить Индию (более 20 тыс.). Франция также готовилась выставить в этот поход 35 тыс. человек. Мечты Наполеона были близки к осуществлению — такого удара Англия бы не выдержала, рухнул бы ее престиж и прекратился бы поток денег из богатейшей колонии.

Александр Первый

Михайловский замок, место гибели Павла I

Англия убила русского императора за союз с Наполеоном

Но когда казачьи полки уже шли походным маршем в направлении «жемчужины британской короны», Индии, а Наполеон предвкушал успехи франко-русского союза и строил новые планы, Европу поразила неожиданная новость — Павел I мертв. В официальную версию об апоплексическом ударе, якобы лишившем Павла жизни в ночь на 12 марта, никто не поверил. Ползли слухи о заговоре против императора, случившемся при поддержке цесаревича Александра и английского посла. Бонапарт воспринял это убийство как удар, нанесенный по нему англичанами. Незадолго до этого его и самого пытались убить, и он не сомневался, что за этим стоит Англия. Александр I понимал, что окружение ждет от него политики, кардинально отличающейся от отцовской. Это подразумевало и разрыв с Францией, и возврат к проанглийскому политическому курсу. Практически сразу войска, двигавшиеся в сторону Индии, были остановлены. И все же Наполеон еще долгое время будет стремиться к союзу с Россией, без которой не могла решиться судьба Европы.

«Индостан наш!» и «русский солдат, моющий свои сапоги в Индийском океане» - это могло стать реальностью в далёком 1801 году, когда Павел I совместно с Наполеоном предпринял попытку покорения Индии.

Непреступная Азия

Насколько успешно шло освоение Россией востока, настолько же безуспешным оно оказывалось на юге. В этом направлении наше государство постоянно преследовал какой-то рок. Суровые степи и хребты Памира всегда оказывались для него непреодолимой преградой. Но дело, наверное, было не в географических препятствиях, а в отсутствии чётких целей.

К концу XVIII столетия Россия надёжно закрепилась в южных границах Уральского хребта, однако набеги кочевников и несговорчивые ханства мешали продвижению империи на юг. Тем не менее, Россия поглядывала не только на еще непокоренные Бухарский эмират и Хивинское ханство, но и дальше – в сторону неизвестной и загадочной Индии.

В это же время Британия, чья американская колония отпала как созревший плод, свои усилия сосредоточила на Индии, занимавшей важнейшее стратегическое положение в азиатском регионе. Пока Россия буксовала на подходе к Средней Азии, Англия, продвигаясь все дальше на север, всерьез рассматривала планы по завоеванию и заселению горных районов Индии, благоприятных для ведения хозяйства. Интересы двух держав вот-вот могли столкнуться.

«Наполеоновские планы»

Свои планы в отношении Индии имела и Франция.Однако ее интересовали не столько территории, сколько ненавистные англичане, укреплявшие там свое владычество. Время, чтобы выбить их из Индии, было самым подходящим. Британия, раздираемая войнами с княжествами Индостана, заметно ослабила свою армию в этом регионе. Наполеону Бонапарту оставалось найти только подходящего союзника.

Первый консул обратил свое внимание на Россию. «С вашим повелителем мы изменим лицо мира!», – льстил Наполеон русскому посланнику. И он не прогадал. Павел I, известный своими грандиозными планами по присоединению к России Мальты или отправлению военной экспедиции в Бразилию охотно пошёл на сближение с Бонапартом. Русского царя поддержка Франции интересовала не меньше. Цель – ослабление Англии – у них была общая.

Впрочем, первым идею о совместном походе на Индию подал Павел I, а Наполеон лишь поддержал эту инициативу. Павел, по мнению историка А. Кацуры, прекрасно осознавал, «что ключи к владению миром спрятаны где-то в центре евразийского пространства». Восточные грезы правителей двух сильных держав имели все шансы воплотиться в жизнь.

Индийский блицкриг

Подготовка к походу велась в тайне, вся информация большей частью передавалась через курьеров устно. На совместный бросок до Индии отводились рекордно короткие сроки – 50 дней. Союзники полагались на поддержку махараджи Пенджаба Типу-Саида, который бы ускорил продвижение экспедиции. С французской стороны должен был выступить 35-тысячный корпус во главе с прославленным генералом Андрэ Массеной, а с русской – такое же количество казаков под предводительством атамана войска Донского Василия Орлова. В поддержку уже немолодому атаману Павел распорядился назначить офицера Матвея Платова, будущего атамана войска Донского и героя войны 1812 года. В короткий срок к походу были подготовлены: 41 конный полк и две роты конной артиллерии, которые составили 27500 человек и 55000 лошадей.

Ничего не предвещало беды, однако грандиозная затея все же оказалась под угрозой. Виной всему британский офицер Джон Малколм, который в разгар подготовки русско-французской кампании сначала заключил союз с афганцами, а затем и с персидским шахом, который еще недавно присягал на верность Франции. Наполеона такой поворот событий явно не устраивал и он временно «заморозил» проект.

Но амбициозный Павел привык свои начинания доводить до конца и 28 февраля 1801 года отправил Донское войско на покорение Индии. Свой грандиозный и смелый замысел он изложил Орлову в напутственном письме, отмечая, что туда, куда вы назначаетесь, англичане имеют «свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или оружием. Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

Назад домой

Изначально было ясно, что экспедиция в Индию не была спланирована должным образом. Орлову не удалось собрать необходимые сведения о пути через Среднюю Азию, ему пришлось вести войско по картам путешественника Ф. Ефремова, составленных в 1770 - 1780-х. Не получилось у атамана и собрать 35-тысячное войско – в поход выступило от силы 22 тысячи человек.

Зимнее путешествие на лошадях через калмыцкие степи было суровым испытанием даже для закаленных казаков. Их передвижению мешали и промокшие от подтаявшего снега бурки, и реки, только начавшие освобождаться ото льда, и песчаные бури. Стало не хватать хлеба и фуража. Но войска готовы были идти и дальше.

Все изменило убийство Павла I в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Где казаки?», – таким был один из первых вопросов новоиспеченного императора Александра I к графу Ливену, участвовавшему в разработке маршрута. Отправленный фельдегерь с собственноручно написанным Александром распоряжением о прекращении похода настиг экспедицию Орлова лишь 23 марта в селе Мачетном Саратовской губернии. Казакам было велено возвращаться к своим домам.
Любопытно, что повторилась история пятилетней давности, когда после смерти Екатерины II была возвращена, отправленная в Прикаспийские земли Дагестанская экспедиция Зубова-Цицианова.

Английский след

Еще 24 октября 1800 года было совершено неудачное покушение на Наполеона, к которому были причастны англичане. Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины.

Это косвенно подтверждают и факты. Например, один из разработчиков индийского похода и главный заговорщик граф Пален был замечен в связях с англичанами. Кроме этого с Британских островов щедро снабжали деньгами петербургскую любовницу английского посла Чарльза Уитворда, чтобы та, по мнению исследователей, подготовила почву для заговора против Павла I. Интересно также, что переписка Павла с Наполеоном 1800-1801 годов была выкуплена в 1816 году частным лицом из Великобритании и впоследствии сожжена.

Новые перспективы

После смерти Павла Александр I, к удивлению многих, продолжил налаживать отношения с Наполеоном, однако пытался их выстраивать с более выгодных для России позиций. Молодому царю претила высокомерность и ненасытность французского правителя.
В 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Позднее 2 февраля 1808 года в письме к нему Бонапарт так излагал свои планы: «Если бы войско из 50 тысяч человек русских, французов, пожалуй, даже немного австрийцев направилось через Константинополь в Азию и появилось бы на Евфрате, то оно заставило бы трепетать Англию и повергло бы ее к ногам материк».

Доподлинно неизвестно, как отнесся к этой идее российский император, но он предпочитал, чтобы любая инициатива исходила не от Франции, а от России. В последующие годы уже без Франции Россия начинает активно осваивать Среднюю Азию и налаживать торговые отношения с Индией, исключив в этом деле всякие авантюры.

павел I Наполеон

Война — это обычное состояние для человечества (и не только в глобальном плане); и даже когда нам кажется, что наступили мирные времена, это просто иллюзии: каждый день где-то обязательно вынашиваются планы по завоеванию территорий или ресурсов каких-либо стран, чаще всего для этого руководители государств объединяются в сою

зы. Был в истории России период, когда мы были союзниками Наполеона I Бонапарта, хотя современники вряд ли об этом знают. Рассказом о таком союзе я и хотел бы начать первый из рассказов об императоре Павле Петровиче — одним из самых оболганных, что многие историки понимают, но и признавать им это кажется неприличным. Вообще, максимум, что о нём известно нынешнему поколению, знающему историю «постольку - поскольку»: был отстранён от престола в детстве, когда вступил на престол, стал проводить политику, противоположную политике матушки Екатерины II, издавал безумные указы, построил Михайловский замок , где и был убит. Капнув чуть поглубже, можно увидеть ряд не схождений, а уж если хотя бы просто почитать труды тех, кто скурпулёзно собирал и сопоставлял факты из жизни этого российского монарха, то и вовсе всё встаёт на свои места. Позволю себе иногда цитировать рассказ из фильма Алексея Денисова, показанный по несколько лет назад по телевидению.

В 1799 году австрийцы и англичане обратились за помощью к России в войне против революционной Франции. В ответ на их просьбы император Павел I послал русские войска под командованием Суворова и Ушакова. Воспользовавшись их победами, англичане и австрийцы в критический момент бросили наших солдат и офицеров на произвол судьбы. В результате, армия Суворова едва не погибла в Швейцарии, а русский корпус, воевавший на стороне англичан в Голландии, понеся огромные потери, волочил жалкое, полуголодное состояние. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов. Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции — Бонапартом — между Российской империей и Французской республикой. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Бонапарт с удовольствием откликнулся на мирное предложение Павла I. Чтобы ещё больше расположить к себе русского самодержца, он безо всяких условий вернул домой около 7000 наших военнопленных, захваченных французами в Голландии. По приказу первого консула, им отдали их оружие и одели в новые мундиры по форме их полков, сшитые за счёт французской казны. Разумеется, такой рыцарский жест произвёл огромное впечатление на Павла Петровича. В ответ он выступил с сенсационной по тем временам инициативой: он предложил стать Наполеону легитимным монархом Франции с правом престолонаследования (V пункт секретной записки тайному советнику Колычеву для ведения переговоров во Франции). Кстати, через 4 года Наполеон именно так и поступил, провозгласив себя императором всех французов. «Долг тех, кому Господь поручил управление народами, — мыслить и заботиться об их благополучии. Я не собираюсь обсуждать ни права, ни разные способы правительствования, которые существуют в наших странах. Попробуем вернуть миру покой и тишину. Да хранит вас Господь» — писал Павел Наполеону. Действительно, только безумный правитель мог это написать.

В Англии союз России и Франции восприняли как прямую угрозу своим национальным интересам: в конце XVIII века Российская империя была одним из главных поставщиков леса для строительства британского флота. Новая внешняя политика Павла I грозила лишить доступа Англии к этому стратегическому сырью и другим важнейшим ресурсам на континенте. Разумеется, англичане не могли допустить того, чтобы русско-французский союз мог состояться: ведь Европейский континент «сжимался» между двух держав.

Участник заговора убийства российского монарха, британский посол в Петербурге — Чарльз Витворд — писал в одной из своих депеш в Лондон: «Император, каков он ни есть, — самодержавный властитель могущественной, связанной с Англией, империи, из которой только мы — англичане, можем добывать средства на поддержания первенства нашей морской силы. Мы должны быть приготовлены ко всему, что бы ни случилось. Император буквально не в своём уме. Он не руководится в своих поступках никакими правилами или принципами, все его действия — суть последствия каприза или расстроенной фантазии». Нарушением принципов и явным признаком ненормальности Павла I британский посланник счёл и утверждённый императором проект новой внешней политики России, подготовленный графом Растопчиным. Этот проект открывался следующими словами: «Россия, как положением своим, так равно и неистощимою силою, — есть и должна быть первою державою в мире». В случае, если английский флот попробует захватить контроль над Балтийским морем, проект предлагал заключение союза с Францией, Пруссией и Австрией и установление торговой блокады Англии. Ограничением влиятельности Англии на морях, кстати, занималась и мать Павла I, Екатерина II, что, разумеется, было абсолютно логичной политикой с точки зрения русских интересов.

Чтобы унизить Павла I перед всей Европой и отомстить ему за выход из антифранцузской коалиции, англичане первыми пошли на конфликт с Россией. Осенью 1800 года английский флот под командованием адмирала Нельсона захватил остров Мальта и поднял на нём британский флаг (незадолго до этого Павел I, по просьбе Мальтийского Ордена, принял его под своё покровительство — в 1799 году остров Мальта считался уже русской губернией). Разумеется, оккупацию Мальты Павел I воспринял как личное оскорбление и как удар по международному престижу России. В конце 1800 года Павлу I удалось заключить договор о вооружённом нейтралитете между Пруссией, Данией и Швецией — торговля с этими странами страдала от пиратских действий английского флота, поэтому они с удовольствием приняли предложение России общими усилиями защищать свои интересы на Балтике. В Лондоне этот договор сочли очередным покушением на интересы Британской короны; английский флот получил приказ выйти к берегам Дании, чтобы оказать на неё давление и заставить отказаться от договора с Россией. В ответ на враждебные действия Англии, Павел распорядился арестовать все торговые суда в русских портах, а их экипажи сослать в уездные города России. А в феврале 1801 года была возобновлена запрещённая Екатериной II торговля с Францией. Запрет на продажу любых русских товаров англичанам поверг в страшное уныние многих петербургских сановников и представителей знати (но об этом поговорим подробнее в следующий раз).

Действия заговорщиков против российского монарха особенно активизировались, когда те узнали о предложении Наполеона Павлу о совместном походе против английских владений в Индии. План операции был разработан лично первым консулом: 30 тысяч хорошо обученных французских солдат должны были соединиться в Варшаве с таким же количеством русских солдат, отсюда союзная армия двигалась в сторону юга России, далее — через Малороссию и по Чёрному морю на Дон и Кубань, где к ней должны были присоединиться 40 тысяч казаков, затем — через Каспийское море и владения персидского шаха Наполеон предлагал наступать на Индию. Он обязался выделить 10 миллионов франков для покупки верблюдов и снаряжения, необходимого для прохода по пустыне. Павел I поддержал эту идею и предложил атаковать английское побережье, чтобы создать отвлекающий манёвр во время индийского похода. В Англии известие о планируемой операции вызвало настоящую панику; адмиралу Нельсону было поручено немедленно готовить эскадру для нападения на Кронштадт, Ревель и Санкт-Петербург. В это же время планы самого Наполеона резко изменились в связи с кампанией в Италии, и Павел I решил осуществить намеченные планы самостоятельно. По сообщениям английских газет, 12 января 1801 года, он отдал приказ атаману войска донского Орлову по завоеванию Индии. Казачий корпус, отправленный Павлом в Индию, насчитывал 22507 человек. Казаки шли по проторенным торговым путям через киргизские степи, имея достаточное количество денег для «подарков» местным властителям.

В ночь убийства, по свидетельствам одного из «свидетеля» — Леонтия Бениксена — император встретил преступников стоя у кровати (а не за каминным экраном, как заявляла другая группа убийц), с редким для него спокойствием. После нанесения императору удара в висок Платоном Зубовым, над телом Павла ещё долго издевалась пьяная толпа гвардейских офицеров. После зверского убийства Павла I «индийский поход» был объявлен последней авантюрой «безумного монарха», но сегодня мнения историков уже не так однозначны. Многие полагают, что само появление русских в этом регионе могло спровоцировать антианглийские восстания местных племён. Одним из первых распоряжений нового императора — Александра I — был указ о прекращении индийского похода казаков. Да и само время убийства Павла Петровича (особенно, если изучить подробности) позволяет не без оснований рассуждать об английских корнях заговора. Один из главных заговорщиков — военный губернатор Петербурга, граф Пален — писал: «Группа наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемая Англией, поставила себе целью свергнуть жестокое и позорное правительство и возвести на престол наследника великого князя Александра». На следующий день после убийства императора, в Лондон был направлен курьер с предложением Александра о «восстановлении доброго согласия между Россией и Великобританией». А в народе почти сразу же родилась легенда о том, что вельможи и генералы Царя убили из-за его любви к правде и простому люду (по поводу любви к правде и простому люду — полная правда). Вплоть до 1917 года почти каждый день частными лицами в Петропавловском соборе заказывались молебны у могилы убитого монарха — считалось, что молитва у его могилы помогает тем, кто пострадал от несправедливости властей, добиться восстановления истины.

Когда Бонапарту доложили об убийстве Павла I, он воскликнул: «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге!» (имелось в виду последнее покушение на жизнь первого консула, которое произошло за два месяца до трагической истории в Петербурге, и за которым, по его мнению, также стояли англичане). Через 3 года Алексадр I выразит ему резкий протест в связи с расстрелом герцога Энгинского — участника монархического заговора, Наполеон столь же резко ответит: «Необычайно забавен в роли блюстителя мировой нравственности человек, который подослал к своему отцу убийц, подкупленных на английские деньги!».

«Каждый политический деятель должен быть подобен шахматисту, который каждый свой ход просчитывает на несколько шагов вперёд. Решение тех проблем, которые в тот момент стояли перед Россией, требовали если не гениальности, то одарённости и очень тонкого политического чутья и такта. К сожалению, Павел этими качествами в полной мере не обладал, поскольку он не мог предвидеть в полной мере всех последствий принимаемых им поступков. И хотя он руководствовался благородными идеями, но не предвидел всего возможного сопротивления». Российский историк Михаил Сафонов.

Александр I 25 июня (7 июля) 1807 заключил с Францией Тильзитский мир, по условиям которого признал территориальные изменения в Европе, обязался заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии, присоединиться к континентальной блокаде (разрыва торговых отношений с Англией), предоставить Наполеону войска для войны в Европе, а также выступить посредником между Францией и Великобританией. Англичане в ответ на Тильзитский мир бомбардировали Копенгаген и увели датский флот. 25 октября (6 ноября) 1807 Александр объявил о разрыве торговых связей с Англией. В 1808-1809 русские войска успешно провели русско-шведскую войну, присоединив к Российской империи Финляндию. 15(27) сентября 1808 Александр I встретился с Наполеоном в Эрфурте и 30 сентября (12 октября) 1808 подписал секретную конвенцию, в которой в обмен на Молдавию и Валахию обязался совместно с Францией действовать против Великобритании. Во время франко-австрийской войны 1809 Россия, как официальный союзник Франции, выдвинула к австрийским границам корпус ген. С.Ф. Голицына, однако он не вёл сколько-нибудь активных военных действий (это не Суворов) и ограничился ничего не значащими демонстрациями. В 1809 году произошёл разрыв союза. .....и только потом...Наполеон пошёл на Россию...

Оригинал записи и комментарии на

Мало внимания уделяется официальными историками недолгому царствованию Павла I и, в особенности, — его трагическому завершению. Многим представляется некая шутовская фигура, помешанная на мундирах и парадах прусского образца, страдающая гневливостью, перешедшей в безумие. А между тем — замечательный был человек.

Как рассказывает в своих мемуарах Д’Санглен, Павел I «имел мягкое, чувствительное сердце, был наделен аристократической сентиментальностью, с ярко выраженным чувством справедливости и рыцарского достоинства». Август Коцебу вспоминал: «Перед ним… все были равны… Дорога к императору была открыта каждому». Наполеон называл Павла «русским Дон Кихотом».

В 1796 году, взойдя в 42 года на российский престол, Павел I сразу взял курс на мирное сосуществование со всеми странами: «отныне Россия будет жить в мире и спокойствии, что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ, поелику и без того довольно уже и предовольно обширна…».

Павел I — реформы

Павел Петрович полагал, что Россия чрезвычайно устала от войн и уже достигла своих естественных границ, что необходимо начать реформы внутренней жизни страны, в том числе – по ослаблению пагубного для России, как полагал император, крепостного права.

• В интересах крестьян барщина была ограничена 3 днями в неделю и запрещено было привлекать крестьян к работам в выходные и праздничные дни.
• Павел I разрешил крестьянам подавать жалобы на своих господ, назначил «приёмные дни», поставил около дворца специальный ящик для челобитных, который открывал собственноручно.
• За жестокое обращение с крестьянами, виновных арестовывали и отсылали в монастырь.
• За дурное и грубое обращение с солдатами виновные офицеры и генералы отправлялись в Сибирь.

Граф Леонтий Бенигсен (один из участников заговора против Павла I) вспоминал:

«Император никогда не оказывал несправедливости солдату и привязал его к себе, приказывая при каждом случае щедро раздавать мясо и водку в Петербургском гарнизоне».

• Одновременно Павел Петрович существенно ограничил дворянские права и привилегии, фактически отменил действие Жалованной грамоты дворянству, требуя от всех дворян безупречного служения Отечеству.
• Началась борьба со взяточничеством среди чиновников, с карточными играми и бесчисленными кутежами среди офицерства. Павел стремился заставить служить обленившееся дворянство, навести порядок во всех сферах жизни Российской Империи.

Эти меры вызвали ненависть к императору со стороны либерального дворянства: офицеров и чиновников. Российская элита стала сплачиваться против Павла, которого называли «жестокой тварью».

И тут появились внешнеполитические обстоятельства. Давнюю мечту Павла Петровича о ведении войн «лишь оборонительных» осуществить не удалось: Россия была втянута в антифранцузскую коалицию (Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова, успехи русских десантов эскадры Ф.Ф. Ушакова).

Переход Суворова через Альпы. Худ. А. Попов. 1903-1904

Однако стало ясно, что Великобритания и Австрия стремятся лишь использовать русскую армию для достижения собственных целей:

Австрия за счет побед Суворова хотела захватить часть Италии, а Англия укрепить свою мощь на морях; и Павел I принял решение о неучастии России в новой антифранцузской коалиции. Тогда же началось сближение Павла Петровича с Наполеоном Бонапартом, ставшим первым консулом Франции.

Как пишет Евгений Тарле:

«Наполеон после этого первого успеха, решил заключить с Россией не только мир, но и военный союз. Идея союза диктовалась двумя соображениями: во-первых, отсутствием сколько-нибудь сталкивающихся интересов между обеими державами и, во-вторых, возможностью грозить (через южную Россию в Среднюю Азию) английскому владычеству в Индии».

18 декабря 1800 года Павел I обращается посланием к Бонапарту, которое начиналось:

«Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть управлять народами, должны думать и заботиться об их благе. Я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается».

Становилось очевидным, что главным врагом не только Франции, но и России является Великобритания. О Наполеоне Бонапарте Павел Петрович отзывался восторженно.

Наполеон и Павел против Англии

Была начата подготовка войны против Англии в союзе с Францией. Планировалось основной удар нанести по главной британской колонии – по Индии, постоянное ограбление которой составляло основу благополучия Англии.

Евгений Тарле пишет:

«Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией, Наполеон обдумывал … комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через среднюю Азию в Индию».

Союз двух сильнейших военных держав Европы обещал близкий конец Британской империи.

Но в Лондоне не дремали: действуя террористическими методами, англичане пытались убить Наполеона в Париже, взорвав «адскую машину» (взрывное устройство большой мощности).

Взрыв «адской машины»

В России же посол Англии лорд Чарльз Уитворт занялся организацией заговора с целью убийства российского императора. В заговор было вовлечено либеральное дворянство того времени, ненавидящее Павла Петровича.

Во главе заговора встали вице-канцлер Никита Панин и генерал-губернатор Петербурга Пётр Пален.

Чувствуя, что вокруг трона плетётся заговор, Павел I выслал из Петербурга Уитворта и Панина, но было уже поздно.

В ночь с 23 (11)марта на 24 (12) марта 1801 года несколько десятков заговорщиков ворвались в здание Михайловского замка, и российский император, борец с коррупцией и дворянскими привилегиями, пожелавший править в интересах всего народа, а не – в интересах элиты, был зверски убит.

Так случилось, что Павел I принял смерть на том же месте, где и появился на свет: здание Михайловского замка возведено на месте деревянного Летнего дворца, где 1 октября (20 сентября) 1754 года великая княгиня Екатерина Алексеевна родила великого князя Павла Петровича…

Как вспоминают современники, убийство императора вызвало бурное ликование среди столичного дворянства: реки шампанского были выпиты на радостях, во взаимных поздравлениях. Как рассказывает Бенигсен: «Лишь только рассвело, как улицы наполнились народом. Знакомые и незнакомые обнимались между собой и поздравляли друг друга с счастием – и общим, и частным для каждого порознь».

Иначе встретили известие о смерти царя простые солдаты. Коцебу вспоминает следующий характерный диалог между офицерами и солдатами:

— Радуйтесь, братцы, тиран умер. — Для нас он был не тиран, а отец…

Для Наполеона Бонапарта не было никаких сомнений относительно организаторов убийства российского императора. Известно, что Наполеон, узнав об убийстве Павла I, пришел в ярость и гневно воскликнул:

«Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!»

Союз двух великих держав стал невозможен, а российское дворянство вновь обрело попранные «свободы», то есть – права на праздность, нещадную эксплуатацию народа и отсутствие обязательств по отношению к Отечеству…

Нужно страшиться врагов, когда они далеко,

чтобы не страшиться их, когда они будут близко.

Ж. Боссюэ.

Начало отношениям России с наполеоновской Францией было положено при Императоре Павле I.
Политику Павла, внешнюю и внутреннюю, определяло старомодное чувство рыцарской чести. Он желал быть монархом, чьи действия определяют не «интересы», не «выгода», тем более не «воля народа», а исключительно высшие понятия чести и справедливости.

Павел в костюме гроссмейстера Мальтийского ордена

Именно эти соображения подтолкнули его к тому, чтобы вступить во вторую антифранцузскую коалицию (1799-1802, в составе Англии, Турции, Австрии, Неаполитанского королевства)* , а также стать гроссмейстером ордена святого Иоанна Иерусалимского, или так называемого Мальтийского ордена. В то время Орден переживал не лучшие времена. Его командорства в различных странах Европы были закрыты или конфискованы, сама Мальта находилась под угрозой захвата Францией или Англией. По воле Павла все изменилось: были восстановлены не только зарубежные командорства ордена, но и появились новые — в самой России.

* П ервая коалиция европейских государств против Франции (Англия, Пруссия, Неаполь, Тоскана, Австрия, Испания, Голландия) составилась еще в 1792 г. и просуществовала до 1797 г .

Однако покровительство Мальтийскому ордену вскоре привело к разрыву с главным союзником по коалиции — Англией, которая в 1800 году, вопреки данным обещаниям, захватила Мальту и таким образом нанесла Павлу личное оскорбление.
Одновременно с этим Павел рассорился и с Австрией, которая, вернув себе с помощью русских войск Италию, вовсе не горела желанием восстанавливать французский трон, — а между тем именно с этой целью на помощь австрийцам был отправлен Суворов.

Следствием этого нерыцарского поведения союзников стала крутая перемена всей внешней политики России. Правда, сам Павел так не считал. В разговоре с датским послом он сказал, что «политика его вот уже три года остается неизменной и связана со справедливостью там, где его величество полагает ее найти; долгое время он был того мнения, что справедливость находится на стороне противников Франции, правительство которой угрожало всем державам; теперь же в этой стране в скором времени водворится король, если не по имени, то, по крайней мере, по существу, что изменит положение дела...»

Следует отдать должное проницательности Павла: от него не укрылась подлинная сущность государственного переворота 18 брюмера 1799 года во Франции* . Одним из первых в Европе он понял разницу между якобинской Францией и Консулатом. Царь с симпатией взирал на молодого первого консула, чьи честолюбивые намерения пока еще оставались тайной для многих французов.

Наполеон - первый консул

Да и в русском обществе первоначально имя Наполеона, «умертвившего чудовище революции», произносилось, скорее, с симпатией, как человека, который «заслужил вечную благодарность Франции и даже Европы» (Н.М. Карамзин, «Взор на прошедший год»). Молодежь и вовсе взирала на него, как на своего кумира. Воспитанник Сухопутного Кадетского корпуса С.Н.Глинка вспоминал о годах своей юности: «С отплытием Наполеона к берегам Египта мы следили за подвигами нового Кесаря; мы думали его славой; его славой расцветала для нас новая жизнь. Верх желаний наших было тогда, чтобы в числе простых рядовых находиться под его знаменами. Но не одни мы так думали и не одни к этому стремились. Кто от юности знакомился с героями Греции и Рима, тот был тогда бонапартистом».

* 18 брюмера (9 ноября) 1799 г. Наполеон разогнал депутатов Законодательного корпуса и объявил об упразднении режима Директории. Власть перешла к Исполнительной консульской комиссии, состоявшей из трех консулов. Наполеон принял официальное звание первого консула.

Русский император не ограничился выходом из коалиции. Совместно с Пруссией, Швецией и Данией он образовал лигу нейтральных государств, чтобы общими силами противодействовать Англии на Балтике. Возмездием Англии за Мальту стало эмбарго, наложенное Павлом на английские суда и товары во всех российских портах. Одновременно Царь приказал графу Ф.В. Ростопчину, фактически возглавлявшему коллегию иностранных дел, изложить свои мысли о политическом состоянии Европы.

Фёдор Вастльевич Ростопчин

Ростопчин представил Царю докладную записку, не подозревая, что этот документ не только произведет важные перемены в политике, но и послужит основанием новой политической системы. Павел продержал у себя этот документ два дня и возвратил автору с резолюцией: «Апробую* ваш план во всем, желаю, чтобы вы приступили к исполнению оного: дай Бог, чтоб по сему было!»

*Одобряю, утверждаю (от лат. a pprobare — официально одобрить, утвердить, обнародовать ).

Главная мысль ростопчинской записки заключалась в тесном союзе с Францией (то есть с Наполеоном) для раздела Турции, что должно было уничтожить влияние Англии в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Предполагалось привлечь к разделу Австрию и Пруссию, соблазнив первую Боснией, Сербией и Валахией, а вторую — некоторыми северогерманскими землями. Россия, писал Ростопчин, может рассчитывать на Румынию, Болгарию и Молдавию, «а по времени греки и сами подойдут под скипетр российский». Эта мысль понравилась Павлу, и он приписал на полях: «А можно и подвесть».

Об Англии Ростопчин отзывался крайне неодобрительно, говоря, что она «своей завистью, пронырством и богатством, была, есть и пребудет не соперница, но злодей Франции». В этом месте Царь одобрительно приписал: «Мастерски писано!», а там, где автор записки распространялся о том, что Англия вооружила против Франции «все державы», сокрушенно черкнул: «И нас грешных».

Наполеон, который и сам искал союзника в борьбе против Англии, в свою очередь, прозорливо угадал, чем можно вызвать симпатии Павла. Демонстрируя свои добрые отношения к России, он приказал отпустить без всяких условий шесть тысяч русских пленных, захваченных французскими войсками в итальянско-швейцарскую кампанию 1799-1800 годов. Солдаты вернулись домой, одетые за счет французской казны в новые мундиры, с оружием и знаменами. В беседе с русским послом графом Е.М. Спренгтпортеном первый консул пообещал признать права российского императора на Мальту и особенно упирал на то, что географическое положение России и Франции обязывает обе страны жить в тесной дружбе. Помимо этого Наполеон послал Павлу собственноручное письмо, в котором заверял Царя, что если тот пошлет к нему свое доверенное лицо с необходимыми полномочиями, то через двадцать четыре часа на материке и на морях водворится мир.

Рыцарский поступок Наполеона по отношению к русским пленным очаровал Павла. Он велел повесить в своем дворце портреты первого консула и публично пил за его здоровье. В ответном письме Наполеону, отправленном вместе с полномочным послом С.А. Колычевым, Царь проявил верх великодушия и снисходительности. «Я не говорю и не хочу говорить ни о правах человека, ни об основных началах, установленных в каждой стране, — писал он. — Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». На словах Колычев от имени Павла предложил Бонапарту принять титул короля с правом наследственной короны, «дабы искоренить революционные начала, вооружившие против Франции всю Европу».

Союз с Наполеоном был заключен. Преследуемые им цели гораздо более соответствовали интересам Франции, нежели России, которой гораздо выгоднее было бы стоять в стороне, используя противоречия между враждующими европейскими державами. Конечно, Павел желал играть в этом дуэте первую скрипку. Недаром, однажды, разложив на своем столе карту Европы, он согнул ее надвое со словами: «Только так мы можем быть друзьями». Тем не менее, похвалив проницательность Павла относительно монархических намерений Наполеона, приходится признать, что сближение с первым консулом было крупной внешнеполитической ошибкой. Действуя заодно с ним против Англии, Павел косвенным образом способствовал укреплению власти Наполеона и росту влияния Франции в Европе. Но, разумеется, в 1799 году никому в России и в страшном сне не могло присниться, что французская армия когда-нибудь будет стоять у русских границ.