Почему не смешиваются воды Атлантического океана и Средиземного моря встречаясь в Гибралтарском проливе? Из 23 исследованных в Аляскинском заливе групп 18 состояли из близких по размерам китов и лишь остальные 5 - из разноразмерных. Желудок кашалота, как и у всех зубатых китов, многокамерный.
Однако, даже в местах, где воды сходятся ближе всего, тем не менее они сохраняет свои свойства, т.е. не смешиваются. Как они могут не смешиваться, если в обоих случаях растворитель — вода? Не стоит противоречить законам термодинамики! Фото с резкой границей ни чего не значит даже если это именно снимок в районе пролива и пр., то это просто фиксация какого то момента смешивания. Это называется галоклин или слой скачка солености - переходная граница между водами разной солености.
На большинстве карт не указаны границы морей, поэтому создаётся впечатление, что они просто плавно переходят друг в друга и в океаны. Наиболее ярко границы морей (или моря и океана) видны там, где возникает вертикальный галоклин. Галоклин – это сильная разница в солёности между двумя слоями вод. Жак Ив Кусто обнаружил это же явление при исследовании Гибралтарского пролива.
Чтобы возник галоклин, один массив воды должен быть солоней другого в пять раз. В этом случае физические законы будут мешать водам смешиваться. А теперь представьте вертикальный галоклин, возникающий при столкновении двух морей, в одном из которых процент соли раз в пять выше, чем в другом. Тут-то вы и увидите место, где встречаются Северное море с Балтийским.
Они тоже не могут сразу смешаться, и не только из-за разницы в солёности. В других местах водные границы тоже существуют, но они более плавные и не заметны глазу, так как смешение вод происходит более интенсивно. Белый_енот: именно на мысе Доброй Надежды встречаются течения Атлантики и Индийского. Волна прошедшая всю атлантику может встретиться с волной прошедшей через весь индийский океан, но они не погасят друг друга, а пойдут дальше и дойдут до антарктиды.
Это смешение вод Аляскинского залива с открытыми водами Тихого океана.
Кашалот - стадное животное, живущее большими группами, достигающими иногда сотен и даже тысяч голов. Он распространён по всему Мировому океану за исключением полярных областей. В природе у кашалота практически нет врагов, только косатки изредка могут нападать на самок и молодняк.
Описания кашалота встречаются у известных авторов. Линней привёл в своей работе два вида рода Physeter: catodon и macrocephalus. Вес «спермацетового мешка» достигает 6 тонн и даже 11 тонн. За головой тело кашалота расширяется и в середине становится толстым, практически круглым в сечении.
Граница очерчена тонким слоем пены.
Кашалот при выдохе даёт фонтан, направленный косо вперёд и вверх под углом примерно в 45 градусов. В это время кит лежит почти на одном месте, лишь немного продвигаясь вперёд, и, находясь в горизонтальном положении, ритмично погружается в воду, пуская фонтан. Часто в окраске присутствуют коричневые тона (особенно заметные при ярком солнечном свете), встречаются бурые и даже почти чёрные кашалоты. В прошлом, когда кашалоты были многочисленнее, изредка встречались экземпляры, вес которых приближался к 100 тоннам.
В туше кашалота были обнаружены два гарпуна, принадлежавшие экипажу «Энн Александер»
Различие в размерах самца и самки у кашалота - самое большое среди всех китообразных. Размеры сердца среднего кашалота - метр в высоту и ширину. В позвоночнике кашалота 7 шейных позвонков, 11 грудных, 8-9 поясничных и 20-24 хвостовых. Он состоит из двух основных частей, заполненных спермацетом.
Ещё в 1970-е годы появились исследования, согласно которым спермацетовый орган регулирует плавучесть кашалота при нырянии и подъёме из глубины. Однако как жидкий, так и твёрдый спермацет существенно легче воды - его плотность при 30 °C около 0,857 г/см³, 0,852 при 37 °C и 0,850 при 40 °C.
Самцы встречаются на более широком ареале, чем самки, и именно взрослые самцы (только они) регулярно появляются в приполярных водах. В тёплых водах кашалоты встречаются чаще, чем в холодных. Leay, 1851), обитающие в северном и южном полушариях соответственно. Киты этого стада держатся круглый год у тихоокеанского побережья США, но максимальной численности в этих водах достигают с апреля до середины ноября.
Гавайское. Летом и осенью это стадо держится в восточной части Тихого океана
Его ареал - Берингово море, хорошо отделённое от основной части Тихого океана грядой Алеутских островов, которую кашалоты этого стада редко переходят. Больше всего кашалотов можно встретить здесь осенью в водах континентального шельфа Новой Англии. Кашалоты современного типа появились около 10 млн лет назад и, по-видимому, мало изменились за это время, на протяжении которого бессменно оставались на вершине пищевой цепи океанов.
Колоссальное давление воды на глубине не вредит киту, поскольку его организм в большой степени состоит из жира и других жидкостей, очень мало сжимаемых давлением. Есть предположения, что эхолокацию кашалот использует не только для поиска добычи и ориентирования, но и как оружие. Так, согласно советским исследованиям, в желудках кашалотов из вод Курильских островов (360 желудков) попадалось до 28 видов головоногих моллюсков.
Но и самки кашалотов были очень основательно выбиты за годы после Второй мировой войны, особенно в водах, омывающих берега Чили и Перу
В 1980-е годы подсчитали, что кашалоты поедали в год в водах Южного океана около 12 млн тонн головоногих. Описан случай, когда был добыт кашалот, заглотавший настолько большого кальмара, что его щупальца не поместились в брюхе кита, а высовывались наружу и присосались к рылу кашалота. У взрослого самца кашалота, при его огромной силе и мощных зубах, в природе нет врагов. Существуют разные оценки современной численности кашалотов в Мировом океане.
Загрязнение морей - немаловажный фактор, влияющий на численность кашалотов в ряде районов Мирового океана
Как бы там ни было, численность кашалота пока, особенно в сравнении с поголовьем других крупных китов, остаётся относительно высокой. Добыча кашалотов была резко ограничена во второй половине 1960-х годов, а в 1985 году кашалоты, наряду с другими китами, были полностью взяты под охрану.
Согласно некоторым подсчётам, в XIX веке было добыто от 184 000 до 230 000 кашалотов, а в современную эпоху около 770 000 (из них большая часть между 1946 и 1980 годами). Все кашалоты были выловлены в Северном полушарии. До того, как напасть на судно, кашалот успел разбить две шлюпки. К счастью, обошлось без жертв, поскольку экипаж был через два дня спасён. В 2004 году были опубликованы данные о том, что с 1975 по 2002 год морские суда сталкивались с крупными китами 292 раза, из них с кашалотами - 17 раз. При этом в 13 случаях кашалоты погибали.
Жака впечатлил тот факт, что об этом месте написано было в Коране, еще 1400 лет назад. После этого его привлекла религия ислама. Дело здесь в поверхностном натяжении:transport?r − каково значение этого слова, на каком языке оно написано? Здесь видна четкая граница между водами разной солености.
Стадо севера Мексиканского залива. Но, несмотря на эффектную границу этих двух морей, воды их понемногу смешиваются. Кусто, много путешествуя, обнаружил место, где воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасаются в проливе, при этом не смешиваясь друг с другом.
Все мифы разом не разбить, особенно когда их ежедневно создают желающие, но по мере поступления таких вопросов и проведения небольшого технического или аналитического исследования, можно и я бы даже сказал нужно.
Буквально недавно, мне написал один мой старый знакомый и хороший друг с которым долгое время не виделись. Ничего не обычного "привет как дела, давно не виделись", а так же в тексте письма он сообщил что почитал мои труды и решил задать вопрос, который его мучил долгое время - Почему в некоторых местах пресная и соленная морская вода не смешивается. Таким образом и определилась тема для очередного поста в LabOrder (лабораторию заказов).
Мне уже доводилось сталкиваться с этим вопросом, и зачастую в беседах с одними и теми же людьми - религиозными, которые при каждом удобном случае упоминали о том что в Священном Коране говорится о не смешении пресной и соленной воды, и использовали это высказывание как аргумент в пользу того что данная книга знает то, что до сих пор наука объяснить не может. Ранее я просто отмахивался от таких "аргументов" благодаря тому что являюсь агностиком, и имею непоправимое убеждение что зачастую религия либо не верно трактует физические явления, либо создает и демонстрирует определенные фокусы с целью привлечения большего количества приверженцев в свои ряды. Но раз человек спросил, тем более мой старый знакомый - давайте разбираться.
Для начала давайте спросим у священной книги что же там говорится о не смешивающихся водах, конкретно и по тексту. Почему по тексту? Зачастую каждый трактует те или иные слова, в непонятно в каком переводе, и выдает желаемое за действительное.
Так как данная сура состоит из 77 айатов мы рассмотрим только необходимы нам айат где упоминается данное утверждение о не смешении воды. айат
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
Но даже на этом сайте уже идет подмена понятий и пере трактовка оригинальных высказываний. От чего я прошу людей читающих такую литературу, быть осторожней. Вот к примеру перевод Корана Валерией Пороховой (Аль Фуркан 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Приятное и пресное - одно,
Соленое и горькое - другое.
Поставил между ними Он барьер -
Такую нерушимую преграду,
(Что никогда им слиться не дает)>>
Так же следует отметить что данное явление повторяется в суре айат 19-20.
Приятное и пресное - Соленое и горькое. Ну теперь более менее достоверно видно, что, откуда и куда. Вполне возможно что пример с морями это метафора и не более. Но допустим даже так.
В общем, повторюсь что основным аргументом зачастую служит то, что в Священной книге упоминается истина которая была до сели еще не известна науке. И даже поговаривают что знаменитый изобретатель акваланга и океанограф Жак Кусто принял ислам, когда впервые увидел это явление в реальности. Но боюсь как бы не случилось это, как с астронавтом Армстронгом .
Для того что бы начать разбираться в этой проблеме нам нужно перечислить места на планете и условия в которых наблюдается подобное явление, где вода из одного водоема не смешивается с водой из другого.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Гибралтарский пролив - между пиренейским полуостровом и северо-западным побережьем Африки, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан.
Если верить этой фотографии то она сделана именно в этом месте. И та граница раздела которая видна на ней это разница в солености, которая почему-то не смешивается.
Опять же нет достоверных источников информации что данное явление в таком виде можно наблюдать как показано на снимке выше, опять же кроме сами знаете каких сайтов. Причем в разных источниках этому снимку приписывается разное место местоположение. Ладно, смотрим где у нас тут "пресное" и где тут "соленое".Атлантический океан - соленный, как впрочем и средиземное море , которое является более соленым чем сам океан. Установлено что водообмен между этими двумя резервуарами по верхнему течению, приносит в средиземное море 42.3 тыс км3, а нижнее 40.8 тыс км3 воды в год выносит из моря. О каком тут " не смешении" воды идет речь, остается только догадываться.
Так же если верить самой Валерии Пороховой, данная преграда и четкое разделение наблюдается чуть ли не в каждой реке которая впадает в какое либо море (на видео с 2:00). Ага особенно где речь идет о Волге и Каспии, где там космонавт мог разглядеть границу раздела? История умалчивает.
Следите за руками.
Очевидно и скорее всего, первое что удивляет людей это четкая граница раздела, которая приведена на фотографиях в подтверждения того что вода действительно не смешивается. Но дорогие мои, как же вода может не смешиваться если мировой водообмен является чуть ли не фундаментальным законом. Лишь отчасти относительно размытая граница раздела, может наблюдаться благодаря ряду физических явлений которые можно наблюдать либо временно, либо по разным глубинам в зависимости от меняющейся температуры воды, солености, поверхностного натяжения и несущих ее направлений течений с разными скоростями, замедляя тем самым процесс диффузии. Повторяю, касательно четкой границы раздела о которой утверждают некоторые люди и отсутствии водообмена, в таких местах, официальных и достоверных источников увы нет.
Почему бы не привести в подтверждение изолированное озеро которое бы имело подобный четкий раздел, "сладкой - горкой" воды. Может потому что такого нет?
Все чаще в пример приводятся именно проливы и соединения рек с морями. В результате соединения двух разных вод где и появляется то явление на котором идет процесс диффузии согласно вышеперечисленных факторов. Почему к примеру никого не удивляет вот такая граница раздела встречающаяся в природе?
Может потому что о этих очевидных вещах, просто не написали в Священном писании?
С другой стороны никто и не утверждает что в Священной книге, есть вообще чему либо детальное пояснение кроме как - это сделано Богом и во Его Имя!
Корень то этого фокуса в чем? Да в том что еще 1400 лет назад в Коране это уже было описано, а наука только сейчас делает подобные открытия. Ну понятно. Наука просто помимо того как делает открытия пытается их еще и объяснить в этом кстати ее ключевая разница от любой религии, которая попросту указывает на Бога.
То есть что нам хотят донести глубоко верующие люди? А то, что 1400 лет назад, единственный кто знал, о том что при соединении двух водяных резервуаров будет какая никакая граница раздела, это было Священное писание Коран. А до этого момента, у людей которые уже вовсю использовали флот как минимум 4000 лет никто данного явления почему-то не замечал. Вот такие дела.
И напоследок, посмотрите вот это видео (название ему давал не я). Вы по прежнему думаете что глубоко верующие люди, которые перемешивают реальность с верой, способны на профессионализм в той или иной профессии? Особенно такие как пилоты, врачи, ученые, физики, учителя, конструкторы т.п. ..?
Почему не смешиваются воды Атлантического океана и Средиземного моря встречаясь в Гибралтарском проливе?
- В серии телевизионных передач Живое море капитан Кусто раскрывает перед людьми удивительный подводный мир морей, рек и океанов.
Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, он обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе.В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться.
При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии, - пишет Кусто. Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам. Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад.
Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.
После этого я принял Ислам и каждый день поражалсяистинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину, - пишет далее Кусто.
В Гибралтарском проливе, соединяющем океан со Средиземным морем, имеются одно под другим два противоположно направленных течения. Более низкое положение занимает течение, направляющееся из Средиземного моря в Атлантический океан, поскольку средиземноморские воды вследствие более интенсивного испарения с поверхности характеризуются большей соленостью, а следовательно, и большей плотностью. С поверхности Средиземного моря испаряется больше воды, чем поступает в него от рек и в виде осадков. Поэтому в Гибралтарском проливе имеется постоянное восточное течение, которое приносит воду из Атлантического океана в Средиземное море и компенсирует потерю воды за счет испарения. В принципе указанный вопрос представляет только академический интерес, и можно лишь добавить, что в глубинных слоях Гибралтарского пролива имеется постоянное западное течение, несущее в Атлантику воду высокой солености; если бы этого течения на запад не было, то Средиземное море становилось бы все более соленым. - а вы откуда знаете. что несмешиваются. скоро вс смешается-и воды и люди и звери.
- Боже какой бред! Кусто не был мусульманином. Более того он был отпет в кафедральном соборе. И до мусульманства существовал океан и море. Это разная плотность и состав воды! А вы тупые фанатики
Странно видеть, что вода будто разделена пленкой и имеет внутри себя четкую границу. Каждая из частей воды имеет свою собственную температуру, свой уникальный солевой состав, растительный и животный миры. Где всё это? В Гибралтарском проливе, соединяющем Атлантический океан и Средиземное море.
В 1967 году, учёные из Германии зафиксировали факт несмешивания толщ воды в Баб-эль-Мандебском проливе, где встречаются воды Красного моря и Аденского залива, воды Индийского океана и Красного моря. Подражая своим коллегам, Жак Кусто начал выяснять, смешались ли воды Средиземного моря и Атлантического океана. Сначала учёный и его команда изучили воду из Средиземного моря — ее нормальный уровень плотности, солености и свойственные ей формы жизни. И то же самое проделали в Атлантическом океане. Здесь две огромные массы воды взаимодействуют друг на друга в Гибралтарском проливе уже много тысяч лет, и вполне логично было бы думать, что эти две гигантские водяные массы должны давно были бы перемешаться — их плотность и соленость должны были быть равными, или, как минимум, близкими. Но даже в тех местах, где они сближаются ближе всего, каждая из водных масс сохраняет свои уникальные свойства. Иными словами, в местах, где должно было быть слияния двух водных пластов, водный занавес им перемешаться не дал.
Если хорошенько присмотреться, то на втором фото можно увидеть, что море имеет два разных цвета, а на первой фотографии — разная длина волны. А между водой, как будто стена, которую вода не может преодолеть.
Причина в поверхностном натяжении воды: поверхностное натяжение принадлежит к самым главным параметрам воды. Оно устанавливает силу, с которой сцепляются между собой молекулы жидкости, а также форму поверхности на грани с воздухом. Именно благодаря поверхностному натяжению формируется капля, струя, лужица и пр. Летучесть (т.е. испаряемость) любого жидкого вещества тоже зависит от силы сцепления молекул. Чем сила поверхностного натяжения меньше, тем больше летуча жидкость. Наиболее меньшим поверхностным натяжением обладают органические растворители (например, спирты).
Если бы у воды было бы низкое поверхностное натяжение, то она бы очень стремительно испарялась. Но у воды, на наше счастье, величина поверхностного натяжения довольно большая.
Зрительно поверхностное натяжение вы можете представить таким образом: если неторопливо наливать чай в чашку по самые края, то какое-то время чай не будет выливаться из чашки через ободок. В свете можно заметить, что над поверхностью воды образовалась чрезвычайно тонкая пленка, которая и не дает чаю пролиться. Она увеличивается по мере доливания и лишь, как говорят, с «последней каплей» жидкость вытекает через край чашки.
Так же и воды Средиземного моря и Атлантического океана не в состоянии смешаться друг з другом. Величина поверхностного натяжения обуславливает различную степень плотности морской воды, и этот фактор, словно непроницаемая стена, которая мешает смешиванию вод.
Не буду погружаться в физическую теорию — это довольно сложно для восприятия. А кратко, то это попросту физическое явление. Даже не странная аномалия, а простой каприз природы.
Исламские ученые, давали аяту различные толкования выражению «Два моря», упоминаемому в 19 аяте суры Рахман «Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом». Например: а) Небесное море и земное море. б) Средиземное море и Индийский океан (Табери, XIII/128; Бейдави, VI/139). в) Океаны, омывающие континенты и внутренние моря (Хамди Йазыр, VII/371). г) Физические моря и духовные моря. д) Море буквального и переносного смысла (Хамди Йазыр, VII/372). В следующем аяте Аллах Всевышний говорит: «Между ними существует преграда, которую они не могут преступить» (ар-Рахман 55/20). Наряду с тем, что, как уже было сказано выше, словосочетание «два моря» может иметь различные значения, внешний смысл аята указывает на два моря, одно из которых с соленой водой, а другое с пресной. А под «преградой» возможно подразумевается разная плотность воды в этих двух морях, которая и не дает им смешаться. Хотелось бы более подробно остановиться на этом вопросе. Исходя из того, что аяты Корана раскрывают друг друга, следует посмотреть в каких еще аятах, упоминается этот вопрос: «Он – Тот, Кто смешал два моря: одно – приятное, пресное, а другое – соленое, горькое. Он установил между ними преграду и непреодолимое препятствие» (аль-Фуркан 25/53). Как следует из слов специалистов океанологов в южной и северной части Гибралтарского пролива, со дна моря бьют два огромных источника пресной воды, которая и препятствует смешению вод Средиземного моря и Атлантического океана. Хотелось бы обратить внимание на то, что то, как действует эта преграда, разъясняется в нескольких аятах Корана, в сурах: Фуркан (25/53), Намль (27/61), Фатыр (35/12), Рахман (55/19-20). Таким образом, мы видим, что это удивительное явление было разъяснено Всевышним еще четырнадцать веков назад, а люди сделали это открытие буквально совсем недавно, в наши дни. Islam-Today Два моря, которые не смешиваются, описано в Коране! Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, Жак Ив Кусто обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе. “В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”. При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто. Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам.“Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад. Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.” После этого я принял Ислам и каждый день поражался истинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.