Подавление революции в австро венгрии. Революция в Венгрии

Австрия Погибло Ранено Арестовано

Револю́ция 1848-1849 годо́в в Ве́нгрии - демократическая революция в Венгерском королевстве , входившем в состав Австрийской империи , одна из европейских революций 1848-1849 годов. В числе задач революции было установление демократических прав и свобод, ликвидация феодальных пережитков, прежде всего в аграрных отношениях, а также достижение национальной независимости Венгрии. Движущей силой революции явилось либеральное среднее дворянство и городская интеллигенция. В ходе революции были проведены коренные преобразования социально-политического строя Венгрии, провозглашена независимость от Габсбургов и создано демократическое государство. Несмотря на значительные успехи, достигнутые революционной армией в войне за независимость, в г. революция была подавлена благодаря действиям австрийской армии, антивенгерским восстаниям национальных меньшинств и участию по просьбе австрийского двора русского экспедиционного корпуса Ивана Паскевича .

Предпосылки

Социально-политическое положение Венгрии

Национальные движения в канун революции

Революции 1848-1849 годов
Франция
:
Австрия
Венгрия
Чехия
Хорватия
Воеводина
Трансильвания
Словакия
Галиция
Словения
Далмация и Истрия
Ломбардия и Венеция
Германия
Итальянские государства:
Неаполитанское королевство
Папская область
Тоскана
Пьемонт и герцогства
Польша
Валахия и Молдавия

Лайош Кошут

Шандор Петёфи

В то же время в 1830-х гг. начался бурный подъём национального движения. Иштван Сечени выступил с идеей широкого обновления страны, прежде всего в сфере экономики, и демонтажа феодальной системы. Выступления Сечени получили большой общественный резонанс и побудили многих венгерских дворян заняться политической деятельностью. Миклош Вешшелени пошёл ещё дальше и выдвинул идею ликвидации абсолютизма и создания в Венгрии конституционной монархии. Либеральные идеи быстро распространялись среди дворянства, особенно среднего, и интеллигенции. К концу 1830-х гг. сложилось несколько течений национального движения: «новые консерваторы» (Аурел Дежёвфи, Дьёрдь Аппони, Шама Йошик и Иштван Сечени) выступали за определённые демократические реформы при усилении централизации и сохранении господства аристократии; либералы (Лайош Баттяни , Ференц Деак , Лайош Кошут и, отчасти, Йозеф Этвёш) требовали полной ликвидации феодальных пережитков, введения демократических свобод, расширение автономии Венгрии и превращения страны в парламентскую монархию. Позднее возникло более радикальное движение студенчества и части интеллигенции, концентрирующееся вокруг группы «Молодая Венгрия» (Шандор Петёфи , Пал Вашвари и Михай Танчич) и выступающее с позиций республиканизма и необходимости вооружённого восстания.

Особенностью венгерского либерального движения стал тот факт, что носителем идей демократических преобразований и движущей силой революции являлось дворянство. Это объяснялось неразвитостью городов в Венгрии, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Это убеждение в условиях Венгерского королевства, в котором представители титульной нации составляли лишь 38 % населения, грозило всплеском национальных конфликтов. Параллельно с развитием венгерского движения, укреплялось самосознание других народов страны - хорватов , сербов , словаков , румын и русинов , часто входящее в противоречие с интересами венгров.

Попытки реформ и их провал

На государственном собрании - гг. либералам удалось добиться амнистии политическим заключённым, расширения сферы применения венгерского языка в администрации и утверждения возможности раскрепощения крестьян за выкуп. В 1840-х гг. по всей стране возникла целая сеть обществ социальной защиты, взаимопомощи, поддержки отечественной промышленности. Особую известность приобрела газета «Пешти хирлап », издаваемая Л. Кошутом и распространяющая идеи незамедлительного освобождения крестьян и введения всеобщего налогообложения. В г. венское правительство передало бразды управления Венгрией новым консерваторам: Д. Аппони был назначен вице-канцлером Венгерского королевства, а Ш. Йошик - Трансильвании . Одновременно была усилена централизация, расширены полномочия администраторов и фёишпанов - представителей центральной власти в комитатах. Новое государственное собрание, открывшееся в г., однако, зашло в тупик из-за противоречий между либералами и консерваторами и не смогло принять решения о реформах.

Начало революции

Мартовские реформы и национальные восстания

Члены революционного правительства Лайоша Баттяни

18 марта 1848 г. Государственное собрание Венгрии утвердило целый комплекс реформ. Был принят закон об урбариальных повинностях, ликвидировавший барщину , помещичий суд, церковную десятину и прочие феодальные пережитки. Крепостничество упразднялось, а земля передавалась в собственность крестьянам, причём выкупные платежи помещикам должны были выплачиваться государством. Проведение этой реформы вело к ликвидации феодализма в аграрных отношениях и открывало путь к переходу венгерского сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Был принят также закон о введении всеобщего налогообложения и лишении дворянства и священнослужителей налоговых привилегий. Вводилась свобода печати, неприкосновенность личности и собственности, равноправие христианских конфессий, ответственность правительства перед парламентом, было расширено избирательное право (до 7-9 % населения), а государственное собрание отныне должно было созываться ежегодно. Была провозглашена уния Венгрии и Трансильвании.

Развитие революции летом 1848 г. и сентябрьский кризис

Венгерская кокарда

На основе созданной в первые дни революции национальной гвардии венгерское правительство стало создавать собственную армию. Это вызвало конфликт с Веной, требующей венгерских солдат для подавления революции в Италии . Баттяни согласился на отправку части венгерских армейских контингентов на итальянский фронт при условии, что король усмирит Елачича и сербов и обяжется не использовать венгерских солдат для подавления свобод итальянского народа.

Война за независимость

Война за независимость 1848-1849 гг. в Венгрии

Юзеф Бем

В декабре 1848 г. успешные действия революционной армии во главе с польским иммигрантом Юзефом Бемом привели к освобождению Трансильвании от австрийских войск и взятию Коложвара . Однако с запада началось наступление основной императорской армии Виндишгреца, которой к концу года удалось продвинуться к Буде. 1 января 1849 г. парламент и Комитет обороны Венгрии эвакуировались из Пешта в Дебрецен . Там работа революционных органов власти возобновилась. Кошут с новыми силами взялся за организацию обороны страны и обеспечил перебазирование военной промышленности в восточные регионы Венгрии. Тем временем Гёргей отвлёк войска Виндишгреца, уведя свою армию на север. Его манёвры в Словакии стали образцами стратегического искусства, обеспечившие сохранение венгерских вооружённых сил без вступления в генеральные сражения и потери жизненно важных регионов страны. Одновременно армия Бема вновь изгнала из Трансильвании вторгшиеся туда австрийские и русские отряды.

В феврале 1849 г. усилились разногласия между Кошутом и Гёргеем. Последний издал прокламацию, в которой он заявлял о своей лояльности королю и приверженности мартовским реформам венгерского правительства, санкционированным Фердинандом V. Это вызвало смещение Гёргея Комитетом обороны и его замену на посту главнокомандующего Генрихом Дембинским . Однако поляк Дембинский не имел авторитета Гёргея и не был популярен в войсках. -27 февраля его войска были разбиты австрийцами в сражении у Капольны. Воспользовавшись успехами австрийской армии, император 4 марта подписал Октроированную конституцию Австрийской империи, вводивщую ограниченные демократические свободы и усиливавшую централизацию империи.

Обеспокоенный поражениями революционной армии Кошут в начале марта 1849 г. вновь вернул Гёргея на пост главнокомандующего венгерской армией. Это послужило переломным моментом в войне. Венгерским войскам Юзефа Бема опять удалось изгнать австрийцев из Трансильвании, освободить Банат и подавить контрреволюционные выступления сербов Воеводины. Тем временем основные силы армии Гёргея одержали ряд побед в рамках «весеннего похода» венгерской армии в междуречье Тисы и Дуная . Были взяты Комаром , Вац и Пешт. Буда была осаждена и пала 21 мая 1849 г. На волне побед 14 апреля государственное собрание приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут был объявлен правителем-президентом страны.

Несмотря на успехи революции, Венгрии не хватало международного признания. Все усилия революционеров добиться поддержки со стороны западных держав не увенчались успехом. Пруссия , Великобритания и Франция высказались за сохранение единой Австрийской монархии как гаранта стабильности в регионе. Более того, 9 мая российский император Николай I пообещал военную поддержку Францу-Иосифу I.

Поражение революции

Иван Паскевич

Юлиус Гайнау

Военные поражения способствовали сближению венгерской революции с движениями национальных меньшинств. В результате переговоров Кошута с Николае Бэлческу, лидером румынского национального движения, была достигнута договорённость о мерах по урегулированию венгро-румынских противоречий в Трансильвании, а за румынами были признаны все национальные права (кроме территориальной автономии). 28 июля государственное собрание приняло закон о национальностях Венгрии, в котором провозглашалось равноправие всех наций государства, а также эмансипация евреев . Однако эти меры уже не могли спасти ситуацию. В результате поражений на фронтах армия Венгерской революции сократилась до 30 тысяч человек, что было несопоставимо с австрийскими и русскими силами.

Значение революции

После подавления революции в Венгрии развернулась военная диктатура. 6 октября в Пеште был казнён Баттяни, а 13 октября в Араде - 13 генералов венгерской армии. Свыше 1,5 тысяч человек были приговорены к длительным срокам тюремного заключения. В стране была возрождена цензура и полицейский надзор над инакомыслящими. Самоуправление Венгрии было ликвидировано, установлена абсолютная власть центра. В

Получив первые вести о февральской революции во Франции, Николай воскликнул, обращаясь к гвардейским офицерам: «На коней, господа! Во Франции республика!» Однако на самом деле царь и не думал об интервенции и о походе на Францию, как в 1830 г. В гибели Луи-Филиппа Николай видел лишь заслуженное возмездие. Но, если бы у него и было в первый момент намерение идти на Францию, то он не мог бы его осуществить по обстановке, так как мартовские революции в Вене, Берлине, Мюнхене, Дрездене, во всех государствах Германского союза, бегство Меттерниха, полный провал всей меттерниховской системы, панический испуг перед революцией, который парализовал Фридриха-Вильгельма в Пруссии и императора Фердинанда в Австрии, их немедленная готовность к капитуляции - все это серьезно спутало карты Николая. Царь явно растерялся. Это видно из его переписки за этот период с князем Паскевичем, единственным человеком, которому он вполне доверял. Надо было «унять мерзавцев». На свои силы для выполнения подобной задачи Николай в первой половине 1848 г. не мог рассчитывать. Но вот блеснул для него луч надежды: расправа Кавеньяка над парижским пролетариатом в страшные июньские дни 1848 года окрылила царя и преисполнила его надежд. Немедленно через посла в Париже, Киселева, он велел передать генералу Кавеньяку сердечную царскую признательность. Николай раньше многих других представителей реакции понял, что на парижских баррикадах сломлена не только французская, но и всеевропейская революция, и что опасность миновала. С этого времени, а особенно с поздней осени 1848 г. возобновляется вмешательство Николая как в австрийские, так и в прусские дела. Он бранит за глаза своего шурина Фридриха-Вильгельма IV и раздраженно «советует» ему в глаза поскорее ликвидировать следы малодушия, т. е. конституцию, исторгнутую у короля прусской революцией в марте 1848 г. В более мягких тонах он дает те же советы 18-летнему Францу-Иосифу, который вступил на австрийский престол 2 декабря 1848 г. после отречения его дяди императора Фердинанда. Франц-Иосиф, беспомощный без поддержки Николая, с рабской покорностью выслушивал советы царя. А Николай был крайне доволен и этим послушанием и тем, что фактическим диктатором Австрии, истинным преемником Меттерниха явился князь Феликс Шварценберг, в котором Николай долгое время видел лишь нечто вроде своего генерал-губернатора, посаженного в Вене для выполнения петербургских «советов». Николай ошибался и в Шварценберге и во Франце-Иосифе. Шварценберг его пленил тем, что по его настоянию был расстрелян схваченный в Вене делегат Франкфуртского парламента, Роберт Блюм. Но Николай не рассмотрел в Шварценберге дипломата, который сделает все зависящее, чтобы помешать царю во всех его восточных планах, едва только избавится окончательно от страха перед революцией. Царь не разглядел и во Франце-Иосифе очень самостоятельного, самолюбивого и настойчивого молодого человека, который повинуется лишь потому, что боится революции, но в дальнейшем не откажется от борьбы против Николая на Востоке.

За этот период царь дважды, в 1849 и в 1850 гг., вмешался в. дела Средней Европы - и оба раза в пользу Австрии. Вследствие этого вмешательства Австрия одержала решительную победу на двух наиболее для нее важных фронтах.

Подавление венгерского восстания

Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г. в связи с венгерским восстанием.

Второе вмешательство было исключительно дипломатическим; направлено оно было к ликвидации попыток объединения Германии.

Вмешательство царя в дело подавления венгерского восстания было обусловлено прежде всего опасениями за спокойствие в Польше, в случае если бы Венгрия стала прочным независимым государством. Далее, существование государства, управляемого революционером Кошутом, считалось также угрозой влиянию царской России на Балканском полуострове. Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия.

Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г., именно тогда, когда австрийские генералы потерпели ряд позорнейших поражений. Паскевич, наместник Царства Польского, взял на себя верховное руководство этой интервенцией. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры. С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно - только в 1854 г., - когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, - продолжал он, - что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей - я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

Второе вмешательство Николая в европейские дела последовало в 1850 г. Оно тоже было вызвано не только настойчивыми просьбами Франца-Иосифа и князя Шварценберга, но и определенными целями самого царя.

Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения

После разгона, в 1849 г., Франкфуртского парламента, который ставил себе целью объединение Германии, мечта об этом объединении вокруг Пруссии не покидала широких слоев германской буржуазии. Николай I ни за что не желал допустить это объединение. В значительной степени под влиянием своего грозного петербургского шурина - Николая I - Фридрих-Вильгельм IV и отказался принять германскую императорскую корону от «революционного сборища», как ему велено было из Петербурга именовать Франкфуртский парламент. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 - 1850 гг. некоторые шаги к реорганизации бессильного Германского союза. Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии.

Николай вовсе не только потому противился в 1849 г. созданию Германской империи, что инициативу объединения взял на себя «революционный» Франкфуртский парламент: он не желал также чрезмерного усиления Пруссии. В этом вопросе он всецело сходился с австрийской дипломатией.

Далее, Николай стал агитировать в пользу сохранения Гольштейна за Данией. 2 августа 1850 г. представители России, Франции, Англии и Австрии подписали в Лондоне соглашение, которое закрепляло за Данией обладание Гольштейном. Это был первый тяжкий удар, нанесенный Пруссии. Шварценберг торжествовал. В Пруссии росло общественное возбуждение. Вернувшись из Варшавы, граф Бранденбург внезапно скончался; легенда приписывала его смерть оскорбительному обращению со стороны царя и волнению прусского премьера в связи с национальным унижением Пруссии. Шварценберг, уверенный в поддержке Николая, грозил Пруссии войной.

В ноябре 1850 г. произошел новый конфликт между Австрией и Пруссией из-за Гессена. После вмешательства Николая, в городе Ольмюце 29 ноября было подписано соглашение между Пруссией и Австрией, причем Пруссия должна была совершенно смириться. Это «ольмюцское унижение» навеки запомнилось во всей Германии, как дело рук Николая.

Царь торжествовал на всех фронтах дипломатической борьбы. Говоря впоследствии об этих годах (до 1853 г.), английский министр Кларендон заявил в одном своем парламентском выступлении, что в те времена, по общему мнению, Россия обладала не только «подавляющей военной силой», но и дипломатией, отличающейся «несравненной ловкостью». Могущество Николая после венгерской кампании и после Ольмюца казалось непреоборимым. «Когда я был молод, то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона занял русский император, и что, по крайней мере в течение нескольких лет, он, с иными намерениями и иными средствами, будет диктовать законы континенту». Так писал в 1851 г. очень осведомленный наблюдатель, барон Штокмар, друг принца Альберта и английской королевы Виктории.

Эти сравнения Николая с Наполеоном стали обычными в те годы, когда шла речь о влиянии России на дела Европы. В 1849 - 1852 гг. мнение о почти полном всемогуществе Николая в Средней Европе было довольно близким к истине. Что же касается Англии и Франции, - то здесь дело обстояло сложнее. Отсюда приближалась к Николаю гроза.

15 марта отмечается государственный праздник Венгрии – день начала революции 1848-49 годов.

Именно в этот день молодежь и городская интеллигенция под влиянием “Двенадцати пунктов” программы Й.Ирини и “Национальной песни” Ш.Петёфи подняли восстание в Пеште.
Власть перешла в руки образованного из представителей различных демократических кружков и клубов Комитета общественного спасения, который отменил цензуру и объявил о создании национальной гвардии.

18 марта правительство Баттяни приняло закон об отмене барщины и передачи земли крестьянам.

В августе император отменил принятые венгерским парламентом и правительством законы. Разразился кризис, перешедший в войну.

В сентябре 1848 по призыву Комитета защиты родины во главе с Л.Кошутом была сформирована революционная национальная армия, которая нанесла ряд поражений австрийским и хорватским войскам.

Весной 1849 года революционная армия освободила большую часть Венгрии и всю Трансильванию.

14 апреля 1849 в Дебрецене венгерский парламент провозгласил полную независимость Венгрии от Габсбургов и объявил о низложении их с венгерского престола. Кошут был избран верховным правителем Венгрии.
Однако консервативные элементы дворянства и аристократия, стремясь к соглашению с Габсбургами, саботировали усилия Кошута и радикального крыла, направленные на укрепление обороноспособности страны. Это позволило австрийской реакции получить передышку, спасти от окончательного разгрома свои силы и обратиться за помощью к царской России. Австрийский посланник публично, стоя на коленях, целовал руку фельдмаршалу Паскевичу, умоляя спасти власть Габсбургов. Помощь, по указанию Николая I, была оказана, и 140-тысячная армия Паскевича вторглась в Венгрию.

13 августа 1849 года Гёргей, командующий самыми крупными остатками венгерской армии, ввиду бессмысленности неизбежного кровопролития, капитулировал у крепости Вилагош перед русскими войсками. Судьба участников революции была трагична. Первый премьер Баттяни был расстрелян, за ним следили и не дали покончить самоубийством перед казнью.

Всего австрийцы расстреляли и повесили 13 генералов и 400 военных. 1500 активных деятелей были осуждены на длительные сроки.
Петёфи Шандор, сражавшийся в армии генерала Бема, погиб в одном из последних боев в стычке с казаками. Его могила не найдена, хотя по одной из легенд, она находится на берегу Байкала.
Но кровь революционеров была пролита не напрасно, и в течение последующих лет большинство требований восставших воплотилось в жизнь.

А в 1867 была образована двуединая Австро-Венгерская империя, где Венгрия была уравнена в правах с Австрией.

В 1941-ом , накануне Великой Отечественной войны, Советское правительство вернуло Венгрии революционные знамена, захваченные русской армией Паскевича в 1849 году.

Николаю I, несмотря на все меры полицейского характера, не удавалось задушить нарастающий революционный протест внутри страны.
Опасаясь влияния западной революции на Россию, Николай I выступил в роли душителя революции, в роли жандарма Европы. Революция, начавшаяся в феврале 1848 г. во Франции, перебросилась в марте того же года в Германию и Австрию. В июне 1848 г. французской буржуазией в Париже было подавлено первое восстание пролетариата. После этого в Пруссии также усилилась реакция, восстание в Вене было задушено. Центром революции в Европе стала Венгрия, где в 1849 г. революция достигла наивысшего развития.
Узнав о начале революционных событий в Европе, Николай I 24 февраля 1848 г. отдал военному министру Чернышеву приказ о мобилизации. Подготовляясь к походу в Европу для подавления революции, Николай I издал 14 марта 1848 г. манифест, в котором утверждал, что революция на Западе якобы угрожает целостности России. Одновременно он принимал все меры к тому, чтобы сведения о европейской революции не проникали в Россию.
Но как ни стремилось царское правительство скрыть от народных масс революционные события в Европе, однако слухи о них проникали в Россию через все преграды.
Донесения жандармских чинов из всех западных губерний, из Украины, Белоруссии и особенно из районов, граничивших с Пруссией и Австрией, говорят о том, что крестьяне в этих районах не только вели разговоры о событиях на Западе, но и выражали недовольство крепостничеством, а также запасались оружием. Обстановка обострилась не только в пограничных, но и в центральных губерниях, в важнейших городах России: в Петербурге, Москве, Киеве и др.
Весной 1848 г. в стране развернулись волнения по поводу эпидемии холеры. Положение в Петербурге было столь напряженным, что дворянство и чиновничьи верхи Петербурга впали в панику, когда до них дошел слух о том, что гвардия уйдет из Петербурга. Эта паника улеглась только тогда, когда выяснилось, что в Петербурге оставлено по батальону от каждого полка гвардейских и гренадерских корпусов. Итак, царь, его правительство и реакционные дворянские круги с ненавистью относились к революции 1848 г.
Царь и реакционное крепостническое дворянство получили в этом отношении поддержку в среде либерального дворянства и либерально-буржуазных элементов - в лице западников и славянофилов.
Революция 1848 г. показала подлинное лицо западников и славянофилов. Как мы видели ранее, западники - Чичерин, Боткин, Анненков и другие, вначале приветствовавшие революцию 1848 г., после июньского выступления пролетариата решительно откачнулись от нее и осуждали ее весьма резко. Славянофилы держались таких же реакционных позиций.
Но совсем по-иному к революции 1848 г. отнеслись революционные демократы. В лице Белинского, Герцена, Огарева они приветствовали ее. У молодого Чернышевского есть записи в дневнике, иэ которых ясно, с каким одобрением он относился к революционным событиям 1848 г. на Западе. Приветствовали их и петрашевцы. Чаадаев написал в связи с революцией воззвание, обнаруженное позднее в рукописи, в одной из книг его библиотеки. Таким образом, вне всякого сомнения тот факт, что события 1848 г. влияли революционизирующим образом на взгляды лучших передовых людей России и на народные массы. Николай I принимал все меры к тому, чтобы пресечь это. Для обеспечения «порядка» в России Николай I наводнил войсками Польшу, Прибалтику и Правобережную Украину, стянув туда до 400 тыс. солдат. В июне 1848 г. царские войска заняли Молдавию и Валахию, где также происходило революционное брожение. В Молдавии и Валахии (Румынии) народом были изгнаны господари и избрано временное правительство, провозгласившее независимость Молдавии и Валахии, равенство граждан в обложении налогом, установление свободы печати. После занятия Молдавии и Валахии царскими войсками все революционные преобразования были отменены и там были восстановлены старые порядки. В подавлении революции в Молдавии и Валахии принял участие и турецкий султан. В 1849 г. между Россией и Турцией была заключена Балто-лиманская конвенция, ставившая целью обоих государств недопущение революционных переворотов в Молдавии и Валахии. По Балто-лиманской конвенции в Молдавии и Валахии ликвидировалась выборность господарей и законодательных диванов (советов); были посажены для управления русский и турецкий комиссары. Приведя в боевую готовность войска и подавив революционное брожение в Молдавии и Валахии, Николай I ожидал того, чтобы иметь официальный повод для направления армии на подавление революции в Венгрии. Вскоре австрийский император официально обратился за помощью к Николаю I. В мае 1849 г. была подписана конвенция о том, что царские войска должны содержаться за счет Австрии и в своих действиях должны быть самостоятельны. В июле 1849 г. около 150 тыс. русских войск под командованием Паскевича двинулись в Венгрию; большие военные силы также были переброшены в Трансильванию.
Направленная в Венгрию армия должна была действовать вместе со 100-тысячной австрийской армией против революционной венгерской армии. Численность революционных венгерских войск составляла около 200 тыс. человек.
Вскоре царские войска заняли центр движения - г. Дебрецен, но венгерская армия не была разбита.
Капитуляция революционных венгерских войск была подготовлена изменой главнокомандующего венгерской армии Гергея. Он издал приказ по армии, в котором открыто призывал к прекращению борьбы, что и привело к поражению венгерской революции. Маркс писал, что партия Гергея «...сломила силу сопротивления венгерской революции». Царизм выполнил свою жандармскую роль и потушил очаг революции в Европе.
Подавление революции в Венгрии поддерживалось и английским буржуазным правительством. Лорд Пальмерстон заявил: «Кончайте с этим поскорее».
Во время действий царских войск в Венгрии как среди солдат, так и среди офицеров русской армии отмечались случаи сочувственного отношения к восставшим и перехода на сторону революционных войск.
Так, капитан Гусев создал тайную военную группу, на которой обсуждались меры помощи революционной венгерской армии. Семь участников этой группы во главе с Гусевым были казнены, а другие сосланы в Сибирь. Имели место случаи группового перехода на сторону революционных войск и участия в сражениях вместе с ними. В армии Бема, по свидетельству Васильева, захваченного в плен русскими войсками, боролись 60 человек на стороне восставших. Под Дебреценом перешли на сторону революции 13 солдат, имели место случаи перехода на сторону революционных войск и отдельных офицеров (Рембовский, Румковский и др.). Во время нахождения русских войск в Венгрии были написаны отдельные воззвания с призывом к солдатам переходить на сторону революции. Таким образом, хотя в русской армии и не проявился тогда массовый протест против жандармской политики Николая I в Европе, однако наиболее передовые представители офицерства и солдат русской армии, вслед за революционными демократами, резко осуждали ее и переходили в стан революции.
После подавления революции 1848 г. Николай I стал проводить во внутренней политике еще более реакционный курс. Он создал в апреле 1848 г. тайный цензурный комитет под председательством Бутурлина, осуществлявшего строжайшую цензуру в стране, а также усилил репрессии против революционного движения.
Подавление революции в Европе развязало руки правительствам главнейших европейских стран. В связи с этим вновь обострились противоречия между ними, особенно на Балканах и Ближнем Востоке, что вскоре и привело к Крымской войне.