Вступление
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА оставила много легенд. Это произошло во многом потому, что коммунистам надо было всё время доказывать преимущества социалистического способа развития. Поэтому Россию провозгласили родиной слонов и гениальных конструкторов. И если бы история дала нам ещё немного времени, а им (конструкторам) не мешали то мы бы всем надавали. Хотя если бы война немного повременила, то нашим винтовым самолётам пришлось бы в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ войны встретиться с немецкими РЕАКТИВНЫМИ.
Я уже написал статьи Т-34 БЕЗ ЛЕГЕНД И ИСТЕРИК, ИЛ-2 В ЛЕГЕНДАХ И НА ПОЛЕ БОЯ, ЗИС-3 ПОПУЛЯРНАЯ ЛЕГЕНДАРНАЯ И НЕ КОМУ НЕ НУЖНАЯ, но количество легенд бесконечно.
Легендарная КАТЮША
Система реактивного огня БМ-13 КАТЮША действительно легендарная. В том смысле что легенд про неё предостаточно. И вы их наверняка сами знаете.
Вот бред из википедии - и подрыв боевой части с двух сторон ОДНИМ взрывателем, и длину снаряда перепутали, и год испытания термитных снарядов не угадали. Что же было на самом деле?
В начале была примитивная ракета с термитным зарядом. Термитный заряд это что то вроде большого бенгальского огня. Да, если его положить на бочку с бензином то он несомненно прожжет стенку и воспламенит бензин. А если он упадёт вам на спину то набьёт шишку (в отличии от напалма бенгальский огонь к спине не прилипает). А если он упадёт рядом с вами то вы вспомните новый год. Вот в общем весь ущерб который может применить термитный заряд. Немцы засыпали такими бомбами Ленинград, но те дома где на крышах сидели девочки с кузнечными щипцами и сбрасывали эти бомбы во двор или ящик с песком пожаров не возникло. Испытание боевых частей с термитными шарами прошли в тридцать восьмом году на полигоне под Ленинградом. Обычно все авторы упоминают что там до сих пор не растёт трава. Даже если это и правда то это не от адского пламени термитного заряда а от отравления земли продуктами горения.
Быстро поняв безопасность термитного заряда для противника, на ракету поставили обычную фугасную боеголовку имевшую почти пять килограммов тротила. Для сравнения в снаряде калибра 130 миллиметров содержится три с половиной килограмма тротила, а в снаряде калибра 152 миллиметра шесть - семь килограммов.
Почему я назвал ракету примитивной? Потому что она такой и была, то есть от китайских ракет династии МИН или ЦИН она отличалась только составом порохового заряда. Новый состав пороха позволял ракете лететь дальше, но направление полёта она выбирала сама.
Посмотрите на эту или на любую другую фотографию залпа КАТЮШИ, даже не вооруженным взглядом видно что ракеты мягко говоря летят не в одном направлении.
В метрах это выражалось так. При стрельбе на три тысячи метров боковое отклонение составляло 51 метр, а по дальности 257 метров.
Поэтому когда мне попадаются такие картинки, сопровождаемые рассказами про борьбу с танками противника прямой наводкой - я откровенно не верю. Даже если допустить случайное попадание то, ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ТАНКУ ФУГАСНЫЙ СНАРЯД имеющий максимальную скорость триста пятьдесят метров в секунду?
Осталось понять почему ракеты летели так криво? Вот что пишет знаток артиллерии ШИРОКОРАД А Б. Основной причиной низкой кучности реактивных снарядов был эксцентриситет тяги реактивного двигателя, то есть смещение вектора тяги от оси ракеты из за неравномерного горения пороха в шашках.
Тут он прав ровно на половину. Смещение вектора тяги было, есть и будет всегда, но не равномерное горение тут не причём. Проклятые законы физики утверждают что в замкнутом пространстве газ давит в любой точке с одинаковой силой. И как не старайся пороховой заряд изменить вектор тяги своим не равномерным горением он сделать этого не может. Вектор тяги ВСЕГДА искривляет КРИВОЕ СОПЛО. Борются с этим заменяя одно большое сопло множеством маленьких, в надежде что каждое сопло будет искривлять вектор тяги в свою сторону и сумма этих искривлений будет близка к нулю.
На фотографиях авиационная ракета конца войны имеющая много маленьких сопел, которая летела почти прямо и наша ракета.
Второй способ это придание ракете вращения - вектор тяги каждый момент времени будет направлен в новом направлении и его негативное влияние опять снизится до нуля.
Наша пусковая установка не придавала ракете вращения - то есть то же была примитивной.
Для чего я так это всё подробно и нудно рассказываю? Для того что бы читатель понял - НЕМЦАМ НЕЗАЧЕМ БЫЛО ОХОТИТЬСЯ ЗА РЕАКТИВНОЙ СИСТЕМОЙ БМ-13 КАТЮША. Ну не было у неё ни каких секретов достойных внимания, по крайней мере для немцев. Но мы при возможности захвата пусковые установки взрывали, а боевые расчёты которые не успели взорвать свою установку потом сами расстреливали.
Секрет был в технологии изготовления порохового заряда для ракетного двигателя. Наш способ был более производительный, но что бы его украсть надо было захватывать пороховой завод на Урале а не пусковую установку.
Ещё одна легенда о первом применении КАТЮШИ.
Я честно говоря не знаю были немцы на станции Орша в момент удара или нет. Но я точно знаю что немецких эшелонов на станции не было и быть не могло по определению. У нас ДРУГАЯ ШИРИНА железнодорожного пути. Немцы физически не могли приехать в Оршу на поезде. Немцы, в отличии от составителей легенд, прекрасно об этом знали и понимали что ВСЁ ПРИДЁТСЯ ТАЩИТЬ НА СВОЁМ ГОРБУ.
И судя по фотографии отлично об этом позаботились.
Боевая эффективность КАТЮШИ
Как мы уже определили боевой частью ракеты являлся ПРОСТОЙ ФУГАСНЫЙ СНАРЯД чуть чуть более слабый чем снаряд от 152 миллиметровой гаубицы но более дорогой и менее кучный. Для доставки шести килограммов тротила на дальность восемь километров при помощи гаубицы надо два килограмма пороха, а доставить пять килограмм тротила на то же расстояние при помощи КАТЮШИ надо семь килограмм пороха.
Во многих публикациях радостно сообщают что КАТЮША применялась при прорыве фронта во всех крупных операциях. Это показывает о полном не понимании нашим командованием предназначения КАТЮШИ. Её истинное предназначение это НЕОЖИДАННЫЕ удары по войскам расположенным ОТКРЫТО и имеющие возможность БЫСТРО выйти из под удара. Стрелять из КАТЮШИ по окопам это бред - окопы никуда не убегут.
В конце войны правда КАТЮШИ стали включать в передовые подвижные группы. При попытке противника выбить такую группу с занятого рубежа - залп КАТЮШИ обычно рассеивал наступающую пехоту.
Всего реактивных снарядов для БМ-13 КАТЮША выпустили около семи миллионов. Для сравнения, обычных снарядов в сталинградской операции израсходовали тридцать миллионов в курской пятьдесят.
И ещё одна легенда
Вот её вы точно не слышали. Мне её рассказал один пьяный фронтовик.
Ночью на руках подкатываем БМ-13 КАТЮША к нашим окопам. Передние колёса опускаем в окоп. Взрыватели реактивных снарядов ставим на максимальную задержку. После залпа ракеты не летят а скользят по земле и падают в окопы противника. А двигатель то ещё работает. Вот ракета и бегает по окопу пока в блиндаж не заскочит. Там и взрывается.
Легенда про автоматы
Легенда звучит примерно так. До войны, то ли военные то ли товарищ Сталин не понимал значения автоматов. А потом появились немцы поголовно оснащённые автоматами и постоянно стреляющие из них от пуза. А потом мы начали срочно делать автоматы и всех победили.
На самом деле всё было немного не так. До войны в Советском Союзе очень настойчиво занимались автоматическим оружием. Было миллион конкурсов по различным темам. Всех победила САМОЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ТОКАРЕВА. В тридцать восьмом году она была лучшая. Потом её всем миром улучшали до модели СВТ-40. Выпустили её в количестве полутора миллионов. Немцы за всю войну столько автоматов не сделали.
То что ими воевать не умели и восемьдесят процентов просто бросили, то это не проблема винтовки. В сорок первом не помог бы ни автомат Калашникова ни танк Т-90. В другом месте истоки наших поражений искать надо.
ППШ конечно был проще в производстве, да и в обращении то же. Реальная дальность стрельбы была около пятидесяти метров. То есть это была дистанция на которой можно было не только стрелять но и попадать. А чего вы хотели от автомата с достаточно мощным но всё таки ПИСТОЛЕТНЫМ ПАТРОНОМ?
Маленькое лирическое отступление. Тема стрелкового оружия очень интересная, но как бы это не было обидно, на результат боя качество стрелкового оружия влияет очень мало. Нет, есть конечно условия когда от стрелкового оружия зависит всё. Например в горах Авганистана солдат с ППШ проиграет солдату вооружённому СВТ-40. А вот бой в развалинах дома выиграет солдат вооружённый ППШ. Автомат под пистолетный патрон это оружие самозащиты. И как ни странно но для грамотного ведения боевых действий этого достаточно. В обороне с его помощью можно остановить атаку на последних пятидесяти метрах. А в начальной фазе наступления вообще стрелять не надо. Надо просто во время артиллерийской подготовки подползти к вражеским окопам на минимальное расстояние, а потом рывком подбежать к ним и добить выживших. То наступление которое показывают в кино просто глупость. Нельзя на бегу перестрелять солдат ведущих ответный огонь из окопов, тем более нельзя ни подбежать ни подползти к пулемёту. Конечно если пулемётчик полный кретин и оставил не простреливаемые участки то да. Но у немцев таких было мало, а для всяких балок и оврагов существовало минирование и миномёты.
Выход только применение артиллерии или наступление даст просто массу трупов без результата. Недавно был достаточно честный фильм про лётчиков. Там всю ночь копали окопы на аэродроме, а утром немцы всех просто задавили миномётами.
Есть правда китайский способ ведения наступления, когда бегут сто двадцать шеренг и оружие и обувь есть только у первой шеренги. После того как первые сто шеренг уничтожаются, у обороняющихся или кончаются патроны или перегреваются пулемёты. В это время последние шеренги берут оружие и обувь у убитых и добивают обороняющихся. Что наши стратеги хотели противопоставить такой тактике читайте в конце статьи ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
Маленькое техническое отступление. В своё время были проведены опыты по стрельбе по появляющимся мишеням из автомата Калашникова, как одиночными выстрелами так и очередями. При стрельбе очередями количество попаданий ожидаемо увеличилось. Но увеличилось на такую МИЗЕРНУЮ величину, что стало понятно - если человек не может попасть в цель одиночным выстрелом то очередь ему не сильно поможет.
Всё сказанное в техническом отступлении сказано в защиту самозарядной винтовки. Был случай когда один, очень хорошо стреляющий, человек с несколькими самозарядными винтовками оборонял позицию взвода. Вы спросите что остальные бойцы делали? Они ему винтовки заряжали и задержки при стрельбе устраняли. Вы думаете немцы взяли автоматы и пошли на него стреляя от пуза? Нет они просто сравняли с землёй позиции взвода артиллерией. А так как сравнивать с землёй окопы лучше всего мог миномёт калибра сто двадцать миллиметров, то немцы у нас его быстро скопировали и запустили в производство. Об этом можно прочитать в статье - ЗАБЫТОЕ ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ.
А теперь просто фотографии ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ с комментариями.
Немцы, винтовки маузер, гранаты на длинных ручках, а автоматов то и нет. Хотя у командира взвода точно должен был быть автомат, может просто в кадр не попал.
Обиженное лицо немецкого солдата. Ну не хватило ему немецкого автомата, поэтому с нашим воевать приходится.
Вот всё вроде в порядке - немец, автомат у пуза, рукава правда закатать забыл. Всё хорошо но снимок ПОСТАНОВОЧНЫЙ - разрушенная и сгоревшая местами деревня, но ни дыма ни пыли.
Элитные немецкие войска, но автомат (новый) всего один а пулемётов два. И это правда - у немцев пулемётов было больше чем автоматов.
Что касается идеального стрелкового вооружения ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, то на одно стрелковое отделение надо было иметь две самозарядные винтовки (для тех кто умеет стрелять) и автоматы для остальных.
За все годы ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ произвели чуть более шести миллионов автоматов. А армия в сорок четвёртом году составляла 11 миллионов человек. Так что у нас то же не все в конце войны с автоматами бегали.
Противотанковые ружья
Тут всё как обычно - сначала не понимали какое это грозное оружие, а потом как наделали и как всех победили.
На самом деле патрон 14.5х114 миллиметров был сконструирован ещё до ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ и до сих пор хорошо себя чувствует. Его применяют в крупнокалиберном пулемёте Владимирова который до сих пор стоит на многих бронетранспортёрах и недавно даже появилась тумбовая установка для гражданских судов - пираты однако замучили.
А вот то, что сделанные под этот патрон противотанковые ружья являются грозным оружием тогда не понимали. И этому была всего две, но очень веских причины. Во первых у нас было огромное количество противотанковой артиллерии. Немцы имевшие примерно столько же противотанковых пушек, но меньшего калибра, сумели уничтожить все наши танки включая неуязвимые Т-34 и КВ. Во вторых противотанковые ружья танковую броню не пробивали. Обычно в статьях ура патриотов приводятся данные о том что противотанковые ружья пробивали двадцать миллиметров брони на дистанции пятьсот метров. Во первых не понятно откуда такие сведения - испытания проводились по броне толщиной 22 миллиметра и на дистанции ЧЕТЫРЕСТА метров. Во вторых - ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ У НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ БРОНЮ ТОЛЩИНОЙ 20 МИЛЛИМЕТРОВ?
Нет, в пособии для стрелка говорится о двух точках в низу корпуса над какими то по счёту опорными катками. Но их никто и никогда не видел. Я много раз смотрел в прицел на танки в реальных условиях - низ корпуса не виден НИКОГДА. Трава или снег и неровности почвы ВСЕГДА закрывают низ корпуса танка. Туда и по статистике практически не бывает попаданий. И ещё один ехидный вопрос - КАК ОКАЗАТЬСЯ С БОКУ у немецкого танка? Да ещё под углом строго девяносто градусов, потому что под другим углом то уже и не пробьёт.
А вот самая распространённая боковая броня немецких танков толщиною тридцать миллиметров не пробивалась ни на каком расстоянии. Почему? Потому что в начале ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ броня у немецких танков была самого высокого качества да ещё и оптимизирована против снарядов малого калибра имеющих высокую начальную скорость. А у нас бронебойный сердечник из (мат в интернете запретили) делали. Нормальный сердечник появился только в декабре сорок первого года. Он так и называется БС-41. Но немцы повесили на бока танков экраны и забыли про наши противотанковые ружья раз и навсегда. Кроме того на этих экранах детонировали наши бронебойные снаряды калибра 7.62 и 85 миллиметров, которые имели тротиловую начинку.
Это что касается вопроса пробили или нет. А если бы пробили? Сердечник диаметром ВОСЕМЬ миллиметров пробивает броню. И чё? Танк это не воздушный шарик из которого воздух вышел и ага.
Возникает два вопроса: ЗАЧЕМ ИХ ДЕЛАЛИ? и ЗАЧЕМ СЛАГАЛИ ЛЕГЕНДУ?
Про легенду понятно - надо было объяснить народу почему отступали (не было у нас автоматов и противотанковых ружей).
А зачем делали? Противотанковые ружья не самое смешное что делали во время ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Ворошилов в сорок первом году заказал очень много ПИК, что бы колоть немцев если они в Ленинград ворвутся.
К стати противотанковые ружья продолжают своё победное шествие, правда теперь они называются -
Оптимизм (назовём это так что бы не обидеть людей вставших в двадцать первом веке на борьбу с фашистами) национальное русское качество. Недавно под Славянском ополченцы стреляли из противотанковой винтовки времён ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ по танку Т-64. Причём стрельба велась на дистанции ТЫСЯЧА ДВЕСТИ метров.
Советский авиационный пулемёт на столе у Гитлера
С лёгкой руки некоего Новикова и журнала ТЕХНИКА МОЛОДЁЖИ примерно семидесятого года издания пошла гулять данная легенда. Я сам в имперской канцелярии не был, поэтому просто порассуждаю так ли хорош был пулемёт ШКАС и был ли он так нужен немцам.
Есть такое понятие - СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ авиационного оружия. Если по простому то все части оружия должны работать с одинаковой степенью напряжения. Самой сбалансированной схемой является многоствольная револьверная пушка, хотя у неё есть неустранимый недостаток - она медленно выходит на максимальный темп стрельбы.
Конструктор Шпитальный о сбалансированности ни имел ни какого понятия. Это был маньяк, который думал только о скорострельности. Пулемёт ШКАС имел ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ ствол. То есть стрелять он мог быстро но не долго. Потом его клинило от перегрева.
На нижней фотографии пулемёт ШКАС с мощным радиатором - попытка решить не решаемую проблему.
Второй момент это КАЛИБР авиационного оружия. Есть такое понятие - ОПТИМАЛЬНЫЙ калибр. Для каждого уровня технологического развития общества он разный. Для середины ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ оптимальный калибр был примерно 23 миллиметра. Но немцев бомбили большие американские и английские самолёты. Поэтому они стали выпускать авиационные пушки калибра тридцать миллиметров, и были в этом абсолютно правы.
Фотографии немецкой пушки МК-108 калибра тридцать миллиметров. Ствол коротенький, патрон судя по величине гильзы слабенький, но по любому её снаряд при стрельбе по воздушной крепости будет эффективнее пули от пулемёта ШКАС
И вот теперь возникает вопрос - ЗАЧЕМ НЕМЦАМ БЫЛ НУЖЕН НЕ СТРЕЛЯЮЩИЙ ПУЛЕМЁТ КАЛИБРА 7,62 МИЛЛИМЕТРА?
Гениальные конструкторы которым не давали творить
Был гениальный авиационный конструктор Поликарпов и его истребитель, который имел высочайшие РАСЧЁТНЫЕ технические характеристики. То есть летал он быстро но только на бумаге. Причём эти характеристики достигались с двигателем который до конца войны так и не запустили в производство. Когда на самолёт ставили обычный АШ-82 то истребитель не имел ни каких преимуществ перед ЛА-5.
Гениальный конструктор Курчевский. Когда говорят что он конструировал безоткатные орудия все сразу представляют противотанковый гранатомёт. Но противотанкового гранатомёта у него не было потому что в стране не было кумулятивного заряда. А вот безоткатная противотанковая пушка была. Правда броню тридцать миллиметров она не пробивала даже с десяти метров. А ещё были сотни безумных проектов безоткатных орудий до калибра пятьсот миллиметров включительно. Вы представляете танковую безоткатную пушку? Ствол, затвор и сопло торчащее из затвора. То есть, зарядил, вылез из танка, выстрелил, проветрил боевое отделение и опять в танк заряжать. То есть потратили кучу народных денег, выпустили пять тысяч стволов, разогнали нормальное артиллерийское конструкторское бюро. И крышевал всё это великий полководец Блюхер. И хотя его фамилия дословно с английского не переводится, вреда стране он принёс достаточно. В общем обоих расстреляли абсолютно справедливо, хотя и запоздало.
ВОТ СЕЙЧАС КОФЕ ПОПЬЮ И ДОПИШУ СТАТЬЮ
Исторический взгляд на Великую Отечественную войну невозможен без знания (признания) следующих вещей:
1.
Война с Германией является прямым следствием 1917 года, исторической расплатой за него.
— Российская империя (или демократическая Россия), дожившая до конца Первой мировой войны и вошедшая в число стран-победительниц, никогда не допустила бы возрождения сильной в военном отношении Германии. В то время как военно-политический флирт послевоенной Германии с СССР основывался именно на том, что обе страны оказались в числе проигравших; один и тот же интерес к возрождению собственной мощи и сознание политической изоляции толкали их на сближение друг с другом.
— В «мирном» приходе нацистов к власти в 1933 г. огромную роль сыграла ошибочная политика Интернационала, германских коммунистов и социал-демократов, а также лично товарища Сталина.
— Сам нацизм — это прежде всего антикоммунизм. Без этого стержня он превращается в обычный германский шовинизм, который дал о себе знать еще в 1914-1918 гг. Стало быть, существование исторической России само по себе выбивало из рук нацистов главный идеологический козырь «борьбы с жидо-большевизмом» со всеми вытекающими из этого практическими последствиями.
— Большевистская политика 1918-1939 гг. стала причиной того, что Великая Отечественная приобрела черты «второй Гражданской» войны, что значительно ослабило сопротивление вермахту и привело к дополнительным демографическим потерям.
2. Великая Отечественная война — заключительная и решающая часть Второй мировой войны.
— Но СССР — один из главных участников Второй мировой войны с первого ее дня. Специфика в том, что больше полутора лет он избегал прямой военной конфронтации с обеими сторонами конфликта (Англией, Францией и Германией).
— Довоенные Германия и СССР имели планы расширения своих границ за счет соседей, хотя и по разным соображениям и в различных целях. Эти планы были в той или иной мере осуществлены, что привело к возникновению советско-германской границы. Без этого ключевого фактора внезапное нападение на СССР было бы невозможно и, следовательно, именно предвоенная политика советского правительства ответственна за катастрофические результаты летней кампании 1941 г.
3. Особая жестокость войны была обусловлена «фашистским» политическим мышлением всех главных участников 2МВ.
Это выражалось в том, что правительства обеих воюющих сторон (в т.ч. "демократических" стран) признавали насилие (в т.ч. массовый террор) решающим способом достижения военно-политических задач. Но гитлеровский и большевистский режимы, кроме того, практиковали массовые репрессии по отношению к целым национальным и социальным группам, а также своим политическим противникам внутри страны
. Таким образом, «истребительный» характер войны был предопределен изначально.
4. Роль Сталина в Победе несомненна, и вместе с тем противоречива.
Говорят, война все спишет — и это действительно так. Если бы Сталин умер в 1940 году, ему вряд ли удалось остаться в народной мифологии и на лобовых стеклах грузовиков. Но в его жизни была не только борьба за власть, была в ней и Победа над фашизмом. В годы войны незаурядные политические и организаторские способности Сталина были, наконец, направлены не на укрепление личной власти, а против страшного врага, несшего нашей стране нечто похуже колхозов и ГУЛАГа.
Конечно, Сталин допустил крупные просчеты в оценке военно-политической обстановки, военные катастрофы 1941-42 годов - во многом на его совести. Но ведь в той войне ни у одной из сторон не было непобедимых полководцев и непогрешимых стратегов. Говорить о том, что 22 июня Гитлер переиграл Сталина — по меньшей мере странно, зная, чем кончили Третий рейх и его фюрер. Если вам удалось дернуть тигра за усы, это отнюдь не значит, что вы его переиграли.
Оправившись от шока первых дней войны, Сталин сумел мобилизовать страну на отпор врагу. В итоге под его руководством Советская армия нанесла Германии, Японии и их союзникам невиданное в истории поражение. «Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим», — делал вывод Жуков. «В период Великой Отечественной войны военный авторитет Сталина в глазах командующих фронтами и армиями был высоким», — констатировал Конев. «Бесспорно одно, — подчеркивал известный флотоводец Кузнецов, — нельзя принижать выдающуюся роль Сталина в годы Великой Отечественной войны».
Другое дело, что Сталин быстро свыкся с мыслью, что Сталинградская битва и все последующие стратегические наступательные операции — прежде всего его личная заслуга. Хотя свою роль Верховного Главнокомандующего он смог выполнить лишь благодаря наличию в Вооруженных Силах незаурядных военачальников. Именно у них Сталин учился военному искусству.
Разгром фашизма, победа над Японией превратили Советский Союз в сверхдержаву, а Сталина — в одного из самых авторитетных лидеров того времени. В защите интересов страны Сталин проявил себя неуступчивым политиком, чем заслужил уважение Рузвельта, Черчилля, де Голля и других западных лидеров.
Жаль только, что Победа укрепила Сталина в сознании непогрешимости довоенного курса. Никакого послабления народу-победителю сделано не было. Вождь готовил ему новые лишения и ждал от него новых жертв.
Однако пока что нашим народом востребована
мифология и романтизация войны в духе "абсолютное добро против абсолютного зла", "ангелы против демонов", и это тоже неспроста. Значит, сейчас это необходимо для "хорошего самочувствия" нашего общества. Кому, как не историкам, понимать такие вещи.
________________________________________ ________________ __________
Любителям исторического чтения предлагается моя новая книга исторических миниатюр
"Карлик Петра ВЕЛИКОГО"
Вышла моя книга
Во время Второй мировой войны больше всех пострадали Советский Союз и Китай, а не евреи, поляки или другие народы, оккупированные в течение нескольких лет два раза Советским Союзом и один раз гитлеровской Германией. Но нет — только русские и китайцы. Российская мифология Великой Отечественной войны основана на «конкурентном» подходе к истории.
Сегодня Россия является первым борцом за «историческую правду». В 2009 году тогдашний президент Дмитрий Медведев создал специальную комиссию для «предотвращения попыток фальсификации истории». Она была призвана пресекать попытки дегероизировать советских солдат, называть освобождение оккупацией и вообще изменить образ СССР во Второй мировой войне.
Нынешний президент Владимир Путин, в свою очередь, отдал распоряжение создать единый учебник истории, который будет соответствовать официальной позиции Кремля. А она, в отношении Великой Отечественной войны, однозначна. Кстати, весь остальной мир называет эту войну «Вторая мировая». И это символично. Для русских это была их война. И их победой в их интерпретации.
В феврале этого года депутат российской Думы от либеральных демократов Роман Худяков предложил ввести еще более суровые наказания на искажение российской истории. Уже с 2014 года срок до пяти лет грозит тому, кто распространяет ложь о действиях СССР во время Великой Отечественной войны. Однако о том, что является правдой, решение принимается в Кремле.
Миф о вражде СССР и Германии
Российским детям в школах до сих пор ничего не рассказывают о советско-немецком союзничестве до июня 1941 года, когда Гитлер напал на Советский Союз, а также о том, что творилось на территориях, которые до того СССР, по сговору с немцами (пакт Молотов-Риббентроп), оккупировал. Говорить о том, что в действительности военные действия начали две страны, Германия и СССР, вместе напав на Польшу в сентябре 1939 года, в России строго запрещено.
По мнению независимых российских историков, их наука превратилась в мифологию. На этой неделе депутат псковской думы Лев Шлосберг даже заявил, что российское государство цинично превращает память о Великой Отечественной войне в присягу на верность политике нынешних правителей.
Мифология, распространяемая президентом Путиным, касается, в частности, безмерных страдания советского, вернее русского народа. Да, страдания были безмерными, но преувеличивать их, замалчивая страдания других, это просто манипулирование историческими фактами.
Если вообще можно измерять людские страдания, то русские, учитывая весьма небольшую часть оккупированной территории, имели по сравнению с евреями (в послевоенном СССР было запрещено упоминать холокост), украинцами, белорусами и поляками огромное преимущество. То, что творилось в западной части России, оккупированной немцами, отнюдь не было столь же ужасающим, как то, что происходило на территориях, которые американский историк Тимоти Снайдер называет «кровавыми землями».
Миф о необходимости миллионных потерь
Да и о роли США и западных союзников российским школьникам не рассказывают практически ничего. С этим связан и миф о необходимости огромных потерь (они оцениваются в 20-30 млн).
В 90-е годы многие российские историки отважились, в том числе и историк Георгий Мирский, открыто заявить, что советское командование сначала было преступно дилетантским, а потери стали следствием неграмотного ведения войны. Например, во время немецких атак на Сталинград «время жизни» русского солдата на передней линии составляло в среднем всего семь часов. Успехи Красной армии достигались лишь благодаря совершенно беспрецедентной растрате жизней солдат.
Кроме того, российская пропаганда часто говорит о «российских» потерях. При этом подавляющую часть павших солдат и убитых мирных жителей составляли украинцы, белорусы и жители территорий, оккупированных Советским Союзом после 1939 года, в том числе население Прибалтики и поляки. Некоторые из них погибли не от рук немцев — их взяли в плен или убили части советского НКВД. Эти люди были включены в советские потери из пропагандистских соображений: это увеличило страдания советского (русского) народа.
Не соответствует реальности и миф о единстве советского народа в борьбе с нацизмом. В первую очередь Западная Украина и Прибалтика были совсем не лояльны к коммунистической власти. Но и многие солдаты не хотели умирать за Сталина: за первые шесть месяцев войны около 3 миллионов из них сдались в плен врагу. Победа далась ценой огромных потерь, например: из каждой сотни юношей, рожденных в 1921-1923 гг., которые ушли на фронт, вернулись лишь трое.
Грабежи и сексуальное насилие — это табу
Абсолютным табу является тема грабежей и изнасилования женщин советскими солдатами на освобожденных территориях и в Германии. Редко когда появляется смелый очевидец тех событий, такой как лейтенант Леонид Рабичев, поэт и художник, который описывает, как в Восточной Польше красноармейцы насиловали всех женщин, которые не убежали.
Один из эпизодов касается группового изнасилования с использованием стеклянных бутылок. Но его книгу в московских магазинах не найти. Когда о ней рассказывали комментаторы радио Эхо Москвы, они заметили для читателей: «Вы прочитаете ее на одном дыхании, но потом впадете в депрессию».