Надежда Попова
"Новые известия"неоднократно писали о том, что в Радиевом институте Петербурга есть серьезные проблемы - утечки радиоактивных отходов. Этими утечками еще в конце октября занялась прокуратура Петербурга. Но до общественности результаты прокурорской проверки пока не дошли. А - тут новая напасть...
Именно на площадке института на Втором Муринском проспекте есть хранилище радиоактивных материалов, выведенное из эксплуатации, и есть признаки радиационного неблагополучия, - говорит депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов.
Напомним, что еще в 2012 году Радиевый институт проводил специальное исследование, подтвердившее аварийное состояние системы для сбора опасных отходов. 6 июля 2017 года институт разместил госзаказ на 48,4 млн. рублей для демонтажа части системы сбора жидких радиоактивных отходов. Кстати, тогда "Новым известиям" и стало известно, что именно в Радиевом институте были разработаны промышленные способы получения самых "ядовитых" радионуклидов: радия, полония-210 иплутония-238 .
Проверку в Радиевом институте проводили уже несколько раз. Специалисты выборочно замеряли уровень гамма-излучения. Они обнаружили, что контрольных точках №10 и №11 уровень излучения превышен. Эти точки расположены в непосредственной близости от колодца для приема жидких радиоактивных отходов. Но учёный секретарь института Игорь Смирнов полагает, что ничего опасного нет:
- Вся пресса живёт за счёт сенсаций. А вот кто это всё устроил, это, конечно, интересно...
Начальник отдела координации аварийных работ Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Игорь Березин заверил, что «ничего опасного и нехорошего» в истории с Радиевым институтом нет: «Просто перестарались немножко с обоснованием технического задания».
Получил ответ на свой депутатский запрос и Михаил Амосов.
«Оснований предполагать, что для персонала Радиевого института им. В.Г.Хлопина и проживающего в непосредственной близости населения существует угроза безопасности при условии соблюдения (институтом) установленных требований безопасности, нет», - пишет руководитель Северо-Европейского межрегионального территориального управления Ростехнадзора Сергей Перевощиков.
Но уровень радиации превышен на территории Радиевого института в 10 раз. У крышки смотрового люка приема жидких радиоактивных отходов приборы показали 2,2 мкЗв/час, что превышает фоновые значения в 10 раз.В 20 см от крышки люка – 1.5 мкЗв/час. что превышает фоновые значения в 5 раз. В целях обеспечения радиационной безопасности люк огорожен. И возле него появился знак «Радиационная опасность».
Международный предел для населения – 1 мЗв в год, – говорит Рашид Алимов, руководитель проектов энергетического отдела Гринпис России. – Соответственно, около этих предметов можно набрать годовую предельную норму за полчаса.
В особой группе риска находятся дети. Рядом с проблемными объектами Радиевого института располагаются 2 школы, 6 детских садов и многонаселенный жилой район. У взрослых иммунная система сформирована. А у детей такой защиты нет. Детский организм перед радиацией беззащитен.– Важно понимать, что если в организм попадает радиоактивная частица, например, с дыханием, то она продолжает воздействовать на организм точечно (например, в легких), даже когда вы ушли от этого места, – продолжает Рашид Алимов. – Принято считать, что на каждый полученный 1 Зв – т.е. 1000 мЗв (всех видов излучений, включая медицинское, природное) шанс умереть от рака повышается на 5% (т.е. 5% примерно полмесяца под таким облучением, если мы не считаем, что что-то попало внутрь организма; а за год – все шансы). Помимо вероятностного эффекта (умереть от рака), ряд ученых прослеживает воздействие радиации, даже в малых дозах, на иммунитет и течение других заболеваний.
Но все замеры производились специалистами Радиевого института, - удивляется депутат Михаил Амосов, - и анализ грунта проводился там же.
Михаил Амосов полагает, что все исследования должны были проводиться независимыми экспертами, а не специалистами Радиевого института.
Мне кажется, что «для чистоты эксперимента» пробы надо было бы изучать в какой-то независимой лаборатории, - уверен Михаил Амосов. - Например, в том же Ростехнадзоре, где такая лаборатория должна быть.
Но Ростехнадзор отказался проводить такие исследования, повесив проблему на прокуроров. А питерские прокуроры пока загадочно молчат. Дефицит информации, разумеется, порождает страхи и фантазии на тему радиационного поражения.
Напомним, что Радиевый институт им. Хлопина был создан в 1922 году. С 1967 года главная площадка института находится именно на Втором Муринском проспекте. Тогда этот проспект был ещё окраиной Северной Пальмиры. Но через несколько лет вокруг института появился густонаселённый район.
Но какое именно здание стало уходить под землю? Это двухэтажный корпус под №6. Построен в 1970 году. Общая площадь строения - 686 кв. метров. В корпусе установлен вентиляционный центр. Он работает 24 часа. И установлены специальные фильтры для очистки воздуха из производственных помещений института. Вот в этом-то здании и начались осадочные процессы и пошли трещины в кирпичной кладке. Это строение эксплуатируется как объект 2-го класса радиационной опасности.
Санкт-Петербург погряз в ядерных скандалах. Общественность возмущена тем, что в плавучую атомную станцию «Академик Ломоносов», которая дважды горела за последнее время, вот-вот загрузят ядерное топливо с оружейным ураном-235.
Однако эту скандальную новость затмила другая, ещё более фантастическая: похоже, что Радиевый институт имени В.Г. Хлопина свыше пяти лет скрывал радиоактивные утечки. Рядышком с институтом находятся две школы, шесть детских садов и жилые дома. По-видимому, есть наконец ответ на вопрос: почему в Санкт-Петербурге так много онкологических больных?
Эта почти детективная история начала разворачиваться после того, как Радиевый институт разместил на сайте госзакупок заказ на «Выполнение работ по демонтажу части системы сбора жидких радиоактивных отходов». Заказ оценили в 48 млн рублей. Случилось это 7 июля. В документации на сайте отмечается: по информации 2013 года, радиационная обстановка на территории площадки Радиевого института имени В.Г. Хлопина рядом с колодцем с ёмкостью для хранения жидких радиоактивных отходов неудовлетворительна. Называется и причина: радиоактивное загрязнение почвы.
– Отношение чиновников к вопросам радиационной безопасности не перестаёт удивлять, – возмущается депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга. – Мало того что, несмотря на протесты, власти не собираются отказываться от запуска ядерных реакторов плавучей АЭС «Академик Ломоносов» на Балтийском заводе. Теперь ещё выяснилось, что законсервированный резервуар с радиоактивными отходами спецканализации Радиевого института дал течь? Я уже отправил обращение в Ростехнадзор.
Сопредседатель экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк тоже не может скрыть своего возмущения:
– Радиоактивная утечка в Радиевом институте может представлять большую опасность. И если радиоактивные отходы проникли в грунтовые воды, они, естественно, загрязнены. Надо смотреть, не выносило ли эти отходы в сторону водозабора.
Депутат Надежда Тихонова, председатель профильной комиссии Законодательного собрания по экологической защите населения, уже обратилась в прокуратуру Санкт-Петербурга с требованием проверить информацию об утечке в Радиевом институте. – Ситуация возмутительная и вызывает очень много вопросов, – говорит Тихонова. – Как можно было допустить, что пять лет подряд подземный могильник радиоактивных отходов в черте города не был ликвидирован и до сих пор продолжает отравлять грунт и, возможно, воду в Санкт-Петербурге?
В Смольном всё спокойно
Однако заместитель главы комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга Иван Серебрицкий заявил: радиационные показатели на территории Радиевого института находятся в пределах нормы.
– Городские власти провели замеры радиации в окрестностях Радиевого института, которые показали отсутствие утечки. Пробы брали как из почвы, так и из воды, – заверил журналистов Иван Серебрицкий.
То есть всё хорошо, беспокоиться не о чем? Придётся возразить господину Серебрицкому. Утечка радиоактивных отходов уже произошла. И, по всей видимости, продолжает происходить. О чём есть свидетельства нескольких экспертов.
По теме
Эксперты по заказу Минпросвещения будут проводить проверку учебников на наличие информации, направленной на формирование у школьников негативного отношения к государству, власти и основным религиям. Проверки будут проводиться раз в пять лет.
А вот под землю со счётчиками Гейгера пока никто не спускался. Да и зачем вдруг понадобилось демонтировать сеть подземных трубопроводов для химикатов из лабораторий? В документации, подготовленной акционерным обществом «РАОПРОЕКТ», кроется вся ранее засекреченная информация: в системе произошла утечка. То есть грунт заражён. И теперь непонятно, где именно вся эта зараза оседает. Так что для того, чтобы установить истинные масштабы ЧП, нужно разобрать все до одного строения на проблемной территории института.
Радиевый институт имени Хлопина в Петербурге размещён на четырёх площадках. На трёх из них ведутся работы с опасными радиоактивными материалами. Проблемная площадка № 1 расположена по адресу: 2-й Муринский проспект, дом 28. На территории стоят несколько корпусов и находятся трубопроводы спецканализации, по которой сливались радиоактивные вещества из лабораторий. Глубина залегания трубопроводов – 1,5 метра. Вся эта система действовала с 1966 по 2006 год. В 2006 году в первом корпусе прекратили работы с радиоактивными материалами и остановили эксплуатацию трубы. Но очищать её от радиоактивного содержимого, судя по всему, не стали.
Цезий-137, торий-228
Идём дальше. Ещё в 2012 году было выявлено, что в районе размещения ёмкости имеются радиоактивные загрязнения грунта в радиусе 2–3 метров. А в самой ёмкости, которую после вывода из эксплуатации никто не чистил, образовалась некая желеобразная субстанция. В ходе наблюдений выяснилось, что уровень этой субстанции в разные времена года меняется, что может говорить об одном – целостность стенок нарушена. В 2013 году было проведено серьёзное комплексное инженерное обследование. Это обследование подтвердило: радиационная обстановка на территории с ёмкостью для жидких отходов весьма тревожная. Спектрометрический анализ определил, что радиоактивную обстановку создают торий-228, кобальт-60, цезий-137 и цезий-134, европий-154, барий-133, амерций-241.
Руководитель антиядерного проекта «Гринпис России» Рашид Алимов уже заявил, что Радиевому институту, в котором произошла утечка радиоактивных отходов, не место в городской черте.
– За безответственность атомщиков питерцы уже расплачиваются своим здоровьем, – говорит он. – Именно поэтому мы выступаем и против запуска ядерных реакторов плавучей АЭС «Академик Ломоносов» в центре Санкт-Петербурга. Мы потребовали от прокуратуры Петербурга предоставить информацию о том, какую опасность эта утечка несёт для жителей города. И ещё мы требуем наказать виновных.
Но почему в Радиевом институте спохватились только через пять лет после того, как начались эти серьёзные радиоактивные протечки? Что стало причиной? Может быть, скрывать ЧП дальше стало невозможно? Заметим, что в особой группе риска сегодня находятся дети, особенно дети до 5 лет, у которых ещё не сформировалась иммунная система. Вблизи проблемной площадки, напоминаем, находятся две школы, шесть детских садов и большой жилой микрорайон.
Позже в редакцию поступила позиция самого института, с которой можно ознакомиться .
СПРАВКА
С 1922 года Радиевый институт им. В.Г. Хлопина ведёт исследования ядерно-физического,радио-химического и экологического профилей, связанные с проблемами ядерной энергетики. Главное здание института расположено на 2-м Муринском проспекте. Первое, историческое, здание, в котором находятся Мемориальный музей института, первый в Европе циклотрон и часть исследовательских лабораторий, размещается на улице Рентгена.
В последние дни в некоторых средствах информации появились сообщения об утечках радиоактивных отходов на территории Радиевого института им. В.Г. Хлопина и, якобы, возможной угрозе окружающей среде. По этому факту считаем необходимым прокомментировать следующее.
Радиевый институт им. В.Г. Хлопина занимает площадку на углу Институтского и 2-ого Муринского проспектов с 1967 года. За все это время на площадке проводились только научные лабораторные исследования, в том числе с радиоактивными изотопами. С 1967 по 2003 гг. отходы из лабораторий сливались в специальную систему сбора ЖРО (жидких радиоактивных отходов) в емкость выдачи для спецтранспорта. С 2003 года система не эксплуатировалась по причине запрета транспортировки ЖРО в черте города. Демонтаж системы сбора ЖРО планируется осуществить в рамках вывода корпуса из эксплуатации. Для обоснования необходимости этих работ нужно было произвести КИРО (комплексное инженерно-радиационное обследование), которое в 2010 году было сделано ОАО «РАОпроект», победителем конкурса. На основании этого КИРО «РАОпроект» разработал проект демонтажа части системы ЖРО. Следует отметить, что при составлении проектов используется «консервативный» подход, при котором рассматривается наихудший из возможных вариантов. В проекте подрядчика освещен ряд гипотетических, а не реальных вопросов. В СМИ ложно интерпретированы данные из проекта. Никакого наличия «подземной реки, вымывающей мощным течением» грунтовые воды под площадкой Радиевого института, не существует. К тому же в отчете «РАОпроекта» нет данных о радионуклидном загрязнении отобранных на площадке проб грунта. Упомянутые в отчете 0,4 мкЗв в час находятся в пределах фоновых уровней характерных для нашего региона.
Радиевый институт серьезно относится к вопросам радиационной безопасности и проводит собственные исследования. На территории Радиевого института работает система АСКРО (автоматизированная система контроля радиационной обстановки), регулярно проводится ПКРО (производственный контроль за радиационной обстановкой), ведется обследование грунта и грунтовых вод, для чего организована система из 10 наблюдательных скважин глубиной 12-15 метров. Ближайшая к промежуточной емкости системы сбора ЖРО, упомянутой в публикациях, скважина №6 находится от емкости на расстоянии около 10 метров. Уровень грунтовых вод в этом месте составляет 3 м., дебит скважины 0,4 куб.м. в час. Такой низкий дебит свидетельствует о том, что никакой «подземной реки с мощным течением» здесь нет. По химическому и радиохимическому составу пробы воды из этой скважины соответствуют требованиям к питьевой воде. Основным обнаруженным радиоактивным изотопом является К-40 – природный изотоп, его содержание в грунтовых водах скважины №6 менее 1,2 Бк/кг. Содержание остальных радионуклидов еще меньше. Это прямо свидетельствует об отсутствии утечки радиоактивных веществ из емкости с РАО. Уровень радиации грунта вокруг емкости – 0,2 мкЗв/час (фоновое значение), как и на всей площадке.
Интерес к радиоэкологическим проблемам института, расположенного в жилом квартале, вполне понятен, однако, на наш взгляд, следует более тщательно оценивать достоверность данных, представленных журналистами.
Для подтверждения наших доводов и объяснений мы готовы организовать технический тур по Радиевому институту для представителей прессы с тем, чтобы получить объективные данные о радиационной обстановке на территории Радиевого института.
В заключение хочется добавить, что радиоактивные изотопы, производимые у нас, используются для нужд городской медицины. Так только Радиевый институт обеспечивает все клиники Санкт-Петербурга диагностическими радиофармпрепаратами, которые широко применяются при диагностике различных заболеваний и спасают людям жизни.
11
Июл
2017
Фото: Светлана Холявчук/Интерпресс
В комитете по природопользованию Петербурга не заметили утечки радиоактивных отходов, которая, по данным СМИ, произошла в Радиевом институте на 2-м Муринском проспекте. При этом чиновники не ответили на вопрос, зачем институт строит саркофаг на этой территории.
Зараженный грунт
Ранее, напомним, «Фонтанка» сообщала о конкурсе, который проводит Радиевый институт имени Хлопина, на «выполнение работ по демонтажу части системы сбора жидких радиоактивных отходов». В середине проектной документации к конкурсу, подготовленной «РАОПРОЕКТ», говорится, что в системе произошла утечка, заражен грунт, все ушло в мощный подземный плывун, писало агентство.
Речь идет об одной из четырех площадок института, расположенной по адресу: 2-й Муринский проспект, 28. На территории стоит несколько корпусов, а также трубопроводы спецканализации, по которой ранее сливались радиоактивные вещества из лабораторий. В 2006 году в одном из корпусов перестали работать с радиоактивными материалами. Однако, как пишут эксперты в проектной документации, еще в 2012 году было выявлено, что на территории имеются радиоактивные загрязнения грунта. Кроме того, предположительно в самой емкости, в которой хранились отходы, нарушена целостность стенок — и внутрь начали поступать грунтовые воды.
В 2013 году было проведено комплексное инженерное и радиационное обследование — оказалось, что радиационная обстановка на территории площадки рядом с железобетонным кольцом с емкостью для жидких отходов «неудовлетворительная».«В настоящее время установлено, что участок загрязнения радиоактивного грунта находится на глубине 2-3 метров под защитным коробом и по крайней мере вдоль трубопровода на расстоянии 1-1,5 метров. Глубже радионуклиды вымываются мощным течением и, возможно, осаждаются в застойных зонах», — цитирует издание заключение экспертов.
Никакой информации о принятых в этой связи мерах в конкурсной документации нет.
Укрытие
В заказе, который размещен на сайте госзакупок (на 48,4 млн рублей), сообщается, что подрядчику предстоит расчистить площадку, возвести защитное сооружение — «укрытие», вывезти отходы и благоустроить территорию. В проектной документации говорится, что в ходе работ надо сделать «максимальную автоматизацию и механизацию процессов», чтобы «обеспечить минимальное облучение для персонала и населения».
В приемной директора института, однако, в разговоре с «Фонтанкой» не подтвердили эту информацию, но комментировать заключение экспертов отказались. РБК Петербург направил запрос в приемную института, а также в институт «РАОПРОЕКТ», который готовил документацию по проекту.
Пробы в норме
Накануне депутат Законодательного собрания Петербурга Надежда Тихонова обратилась в прокуратуру с требованием разобраться в деле. Обеспокоенность высказали также представители движения «Гринпис». А сопредседатель экологической группы «Экозащита!» Владимир Сливяк предположил, что ЧП может представлять опасность для населения. «Если радиоактивные отходы проникли в грунтовые воды, они, естественно, загрязнены». Он напомнил, что рядом с площадкой № 1, c которой плавуном предположительно уносило радиоактивные отходы, находятся две школы, шесть детских садов и жилой район.
Заместитель главы комитета по природопользованию Петербурга Иван Серебрицкий, в свою очередь, сообщил «Фонтанке», что повода для беспокойства нет. «Вопрос радиационного мониторинга находится в ведении федеральных организаций, в первую очередь Минатома. Городские радиометры на улицах Карбышева, 7, и на Профессора Попова, 48, не показали превышений. Пробы, отобранные федералами, тоже в пределах нормы», — сказал чиновник. Вопрос о том, зачем тогда институт решил строить саркофаг-укрытие на месте утечки, он адресовал на федеральный уровень.
В Санкт-Петербурге обсуждают радиационную обстановку: из проектной документации для Радиевого института имени Хлопина (документ обнаружила и сохранила у себя на сайте "Фонтанка.ру") стало известно, что пять лет назад в НИИ якобы произошла утечка из системы сбора отходов, из-за чего радиоактивные вещества попали в почву и грунтовые воды.
В сведения об утечке отрицают и утверждают, что документ неверно интерпретировали – якобы речь идет лишь о гипотетическом, "худшем из возможных" сценариев при демонтаже системы сбора жидких радиоактивных отходов, которая не используется с 2003 года.
Что говорят о радиационной ситуации в Санкт-Петербурге и что показывает дозиметр?
Ольга Томшина живет в Выборгском районе Петербурга, совсем недалеко от корпуса Радиевого института имени Хлопина. Утечку радиоактивных отходов обнаружили буквально в пятиста метрах от ее дома.
"Этот пруд между домами – зимой он замерзает. А вот главная горка, где катается не только моя дочь, но и весь район, летом мы кормим здесь уток", – перечисляет Ольга достопримечательности района.
Эта часть Петербурга уже давно заселена, здесь много высотных зданий, детсадов, школ, парков с естественными водоемами. В одном из таких парков, находится консульство Словакии, в другом – ЗАГС.
"Первые 12 часов после прочтения у меня был шок, была паника. Я тут же решила, что нужно переезжать в относительно безопасные места в Петербурге, если они есть. А если не в Петербурге – то куда перемещаться?" – говорит женщина.
Дозиметр показывает, что сейчас рядом с ее домом, где Ольга обычно гуляет с дочерью, радиоактивный фон в норме: не выше 0,2 мкЗв в час.
Но в "Гринпис" предупреждают, что такое исследование с помощью дозиметра весьма поверхностно:
"Гаммаспектрометрия видит хорошо те элементы, который видно по гамма-излучению. Но помимо тех элементов там могут присутствовать элементы, испускающие альфа-частицы, – говорит Рашид Алимов, руководитель проекта энергетической программы Greenpeace России. – Эти частицы опасны при попадании в организм".
Альфа-частицы могут попасть внутрь человеческого организма через дыхательные пути или с пищей. Предположительно именно такие элементы . Чтобы выявить следы радиоактивной утечки недостаточно простого дозиметра. Надо провести специальный анализ, в первую очередь – грунтовых вод.
"Из документов следует, что загрязнение находится на территории института, но основное загрязнение – в грунте, – подчеркивает Алимов. – А под резервуаром отходов находится плывун, то есть почва сильно насыщенная водой".
Информация в прессе появилась лишь после публикации, которую сделал сам институт. Оказалось, что НИИ ищет подрядчика для "работ по демонтажу части системы сбора жидких радиоактивных отходов". Там же, в объявлении и было написано, что утечка якобы произошла еще пять лет назад, а грунт заражен.
Городской парламент направил в прокуратуру запрос по халатности в Институте Хлопина.
"Такого рода случаи должны быть под контролем Ростехнадзора. Мы будем стараться, чтобы это стало достоянием гласности. Потому что на самом деле то, что произошло – это результат закрытости принятия решений в этой сфере", – настаивает депутат Заксобрания Петербурга, член комиссии по экологии Михаил Амосов.
Он говорит, что подобные случаи происходят или могут легко произойти и на других атомных объектах в черте города: "Очень, к примеру, не хотят видеть Ростехнадзор и на Балтийском заводе, где идет стройка плавучей атомной станции "Академик Ломоносов", – замечает депутат.